Под злоупотреблением семейными правами следует понимать. Злоупотребление родительскими правами

«запрет злоупотребления правом в семейных отношениях не является новеллой»

Одегнал Е.А. Злоупотребления семейными правами // Бюллетень нотариальной практики.

2007. - № 4. но современное семейное заключается в поиске и фиксировании правовых приемов и способов защиты от недобросовестного использования права.

Если родители воспитывают своих детей в ущерб их интересам, грубо обращаются с ними, унижают человеческое достоинство при обращении с ними, оскорбляют или эксплуатируют их, препятствуют образованию, прививают дурные навыки: воровство, бродяжничество или попрошайничество, проституцию, употребление алкоголя или психоактивных веществ, то это называется злоупотреблением родительскими правами, что может являться основанием для лишения или ограничения в правах.

Вопрос соблюдения баланса интересов в отношениях является одним из ключевых в юриспруденции.

Злоупотребление семейными правами

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.

61 СК РФ. Навигация по странице Введение.

Конвенция о правах ребенка Нарушение семейных прав отца ребенка может настигнуть внезапно. Закон, определяющий право отца на ребенка после развода.

Нарушение семейных прав отца ребенка может настигнуть внезапно. Нарушение родительского права отца - Как быть? Юридические ловушки для нерадивых матерей и злоупотребляющих полномочиями должностных лиц.

Родительские отца на общение с ребенком.

Злоупотребление родительскими правами - что это такое

Верховный суд в Постановлении Пленума от 27.05.98 № 10 дает неполный перечень того, что можно считать злоупотреблением родительскими правами. Это использование родительских прав в ущерб интересам детей. например: мамаша тратит пенсии по инвалидности своих детей на спиртное; расходование имущества ребенка, в том числе его пенсии, пособий или алиментов; чрезмерно здоровый образ жизни, изнурительные занятия спортом или музыкой без учета мнения и состояния ребенка; один из родителей препятствует другому осуществлять свои родительские, особенно в случаях, когда этот порядок уже определен судом и т.

Злоупотребление родительскими правами – это одно из оснований для лишения родительских.

В любом случае, сотрудники органа опеки и попечительства, должностные лица обязаны выслушать несовершеннолетнего, ознакомиться с его просьбой и принять необходимые меры.

Ребенок имеет право обратиться за защитой в любое учреждение, занимающееся социальным обслуживанием несовершеннолетних, а также напрямую к прокурору.

Семейное право

3 п. I ст. 65 СК РФ родители, осуществляющие родительские в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Следовательно, причинение ущерба ребенку - его здоровью, воспитанию, развитию - в виде злоупотребления родительскими правами, т.е. распоряжения ими не по назначению, чревато лишением родительских.

Еще более ощутимым для несовершеннолетнего является неисполнение родительских обязанностей, которое грозит наступлением семейно-правовой ответственности в виде лишения родительских.

По мнению некоторых ученых, частным случаем правонарушения является злоупотребление правом.

которое представляет собой осуществление субъективного права в противоречии с его назначением или общими принципами права. Категория «злоупотребление правом» была известна еще римским юристам, что нашло отражение в изречении «злоупотребление непростительно». Очень четко охарактеризовал данную категория французский ученый-юрист Ж.-Л.

Статья злоупотребление родительскими правами

Так, в частности, они не уделяют должного внимания воспитанию усыновленных детей, не заботятся о них. Однако необходимо ясно понимать какое содержание в это основание вкладывают законодатель и судебная практика. Основные обязанности родителей перечислены в ст.ст. 63, 64 Семейного кодекса РФ: воспитание и обеспечение развития своих детей; забота о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей; обеспечение получения своими детьми основного общего образование и создание условий для получения среднего (полного) общего образования; защита прав и интересов детей против посягательств третьих лиц; материальное содержание детей.

Адвокат по лишению родительских прав

В соответствии со ст. 70 СК РФ заявление о лишении родительских прав может быть подано одним из родителей или лиц, их заменяющих, по заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других). Кто такие лица, заменяющие родителей, семейным законодательством не определено.

Субъекты Как уже говорилось, субъектами родительских правоотношений являются родители, которые наделены определенными полномочиями по отношению к своим несовершеннолетним детям. При этом, если стоит вопрос об ограничении или лишение родительских прав по причине явного злоупотребления со стороны родителей, то круг лиц, которые могут возбудить судебное слушание, определяется ст.

Что такое «злоупотребление родительскими правами» СК РФ в нескольких статьях говорит о злоупотреблении правами: статья 56 СК РФ – ребенок имеет право в случае злоупотребления родительскими правами самостоятельно обратиться за защитой своих прав и интересов в органы опеки и попечительства, а по достижении возраста 14 лет - в суд; статья 69 СК РФ - возможность лишения прав в случае злоупотребления ими; статья 141 СК РФ - злоупотребление родительским правами усыновителями - одно из оснований отмены усыновления.

Злоупотребление родительскими правами

Кроме того, заслуживающем внимания является и то обстоятельство, когда родители в силу своего тяжелого материального и физического положения просто не в состоянии должным образом обеспечить ребенка и попрошайничество имело вынужденный характер. 1. Использование несовершеннолетнего ребенка при совершении преступления; 2.

Особенности злоупотребления родительскими правами

С этим мнением следует согласиться и рассмотреть проблему злоупотребления правом в семейном праве на примере злоупотребления родительскими правами. ----------- Тимаева И. А. Злоупотребление правом в корпоративных отношениях: вопросы квалификации, способы гражданско-правовой защиты: Дис.

Что такое «злоупотребление родительскими правами»

статья 56 СК РФ – ребенок имеет право в случае злоупотребления родительскими правами самостоятельно обратиться за защитой своих прав и интересов в органы опеки и попечительства, а по достижении возраста 14 лет - в суд;
статья 69 СК РФ - возможность лишения родительских прав в случае злоупотребления ими;
статья 141 СК РФ - злоупотребление родительским правами усыновителями - одно из оснований отмены усыновления.

Верховный Суд РФ в постановлении от 27.05.98 № 10 разъясняет, что «под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т. п.» (абз. 3 п. 11).

Перечень не закрытый и странный, если учесть, что вовлечение в проституцию, преступную деятельность и употребление наркотических веществ – преступления.

адвокат по лишению родительских прав

Вопрос лишения родительских прав в наше время, к сожалению, стал очень актуален «благодаря» нарушениям родителями своих обязанностей и прав по воспитанию несовершеннолетних детей. Зачастую, лишение родительских прав – прерогатива близких родственников несовершеннолетних детей (бабушек, дядь или теть, иногда братьев или других опекунов или попечителей).

Семейные юристы нашей компании при оказании услуг по лишению родительских прав руководствуются действующим законодательством и имеющейся общей и собственной юридической практикой, постоянно совершенствуя свои знания и умения.

Стоит отметить, что дела о лишении родительских прав не самые легкие в судебном процессе. Поэтому, раскрывая суть услуги юриста и адвоката по лишению родительских прав, мы хотим пояснить направление работы наших специалистов.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Как видно из семейного законодательства, перечень оснований для лишения родительских является закрытым (не подлежащим широкому толкованию). Это значит, что проводить аналогию и применять не перечисленные в ст. 69 Семейного кодекса РФ основания истец не имеет права.

Кто может лишить родительских прав?

Кто такие лица, заменяющие родителей, семейным законодательством не определено. Однако практика склоняется к тому, что это те лица, которых орган опеки и попечительства назначил опекуном или попечителем над несовершеннолетним ребенком (обычно такое назначение осуществляется соответствующим постановлением).

Услуги профессиональных юристов по семейному праву в случае лишения родительских прав нужны не всегда. Например, если родители не хотят забирать ребенка из соответствующих воспитательных или лечебных учреждений, то с заявлением о лишении родительских прав могут обратиться и соответствующие учреждения (либо органы опеки и попечительства), а также прокурор.

Но в большинстве своем, вопросы лишения родительских прав проходят в сложных судебных процессах, с участием родителя, которого хотят лишить родительских прав, выражающего свое несогласие с таким заявлением. В процессе такой родитель всячески доказывает, что никаких нарушений прав ребенка он не совершал, жестоко с ним не обращался, физическое и психическое насилие не применял и др. В таком случае работа юриста по семейному праву заключается в доказывании обратного.

Как лишить родительских прав?

СК РФ предусматривает только судебный порядок лишения родительских прав.

Остановимся на конкретных невыполнениях родителем своих прав поподробнее.

Уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение от выполнения родительских обязанностей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно-публичному труду (п. 11 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10). Среди такого уклонения от выполнения родительских обязанностей судебная практика называет следующие факты: родитель не работает, ведет антисоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, дети не посещают школу (при попустительстве родителей) и пр.

Стоит также отметить, что сам факт отдельного проживания детей от родителей не является основанием для лишения родительских прав.

Если один из родителей не выплачивает алименты длительный срок (даже если родители находятся в браке!), такого родителя можно лишить алиментов. Однако закон сразу же указывает на возможность лишения родительских прав при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Разновидностью уклонения от выполнения родительских обязанностей является злостное уклонение от уплаты алиментов. Данный вид преступления относится к категории преступлений против семьи и несовершеннолетних. Ответственность за злостное уклонение родителей от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, предусмотрена ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Суды признают злостным уклонением от уплаты алиментов случаи, когда лицо в течение длительного времени без уважительных причин не оказывает помощи в содержании детей и его поведение свидетельствует о нежелании выполнять решение суда.

Злостное уклонение от уплаты алиментов имеет место не только в тех случаях, когда этот факт установлен приговором суда по уголовному делу. Факт невыполнения лицом без уважительных причин своих обязанностей по содержанию малолетнего ребенка, выразившейся в наличии задолженности по уплате алиментов, может быть подтвержден постановлением о расчете задолженности по алиментам, письменными доказательствами в которых лицо признает свою задолженность.

Если неуплата алиментов является единственной обязанностью, которую не выполняет родитель, то чаще всего суд отклоняет заявление о лишении родительских прав.

Отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций.

С иском о лишении родительских прав при отказе забрать своего ребенка из родительского дома либо иного учреждения выступают в данном случае органы опеки либо прокуроры. Реже в таких случаях выступают с иском родственники.

Семейное законодательство не содержит перечня причин, который оправдывает или не оправдывает такой поступок родителей (одного из них). Но суд, конечно, принимает во внимания и признает уважительными такие причины родителей, как болезнь, смерть или крайне тяжелое состояние здоровья близкого родственника. Данный параметр оценки уважительности причин является субъективным и подлежит Факт существования у родителей тяжелых бытовых условий подлежит оценке в каждом конкретном случае.

Суды не считают уважительными причины отказа забирать своих детей из соответствующих учреждений в силу отсутствия работы или продажи единственного жилья. Чаще всего судьи воспринимают это не в пользу родителей.

Отказ без уважительных причин забрать своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений юристами расценивается как своего рода отречение от ребенка.

Злоупотребление родительскими правами.

Под «злоупотреблением в буквальном смысле слова следует понимать «употребление во зло», т.е. причиняющее вред действие (бездействие), осуществляемое с использованием некоторого средства. Наличие такого средства — обязательный признак, отличающий злоупотребление от иных вредоносных действий». Само семейное законодательство не содержит прямого определения понятию «злоупотребление родительскими правами». Данное понятие раскрывается Постановлением Пленума ВС РФ от 27.05.1998 г. № 10. Согласно ему, под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п. Из логики закона и его толкования Пленумом следует, что злоупотребление должно носить системный, а не разовый характер.

По смыслу семейного законодательства и Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 действия родителей при злоупотреблении родительскими правами должны быть виновными. Но соответствующие разъяснения Пленума ВС РФ нельзя признать исчерпывающими. Для того чтобы квалифицировать конкретные действия родителей как злоупотребление родительскими правами, правоприменителю следует руководствоваться общим представлением о злоупотреблении правом как о таком осуществлении субъективного права в противоречии с его назначением, которое причиняет вред. Очевидно, что квалификация должна осуществляться с учетом СК РФ который говорит, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, а при осуществлении своих прав родители не должны причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Некоторые юристы считают, что злоупотреблением также являются случаи препятствования общению ребенка с другими родственниками, особенно когда такое общение закреплено решением суда.

Жестокое обращение с ребенком.

Закрепленное как четвертое основание лишения родительских прав, понятие «жесткое обращение с детьми» никак самим СК РФ не раскрывается. Пояснения относительно него дает Постановление Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. № 10. Из вышеуказанных разъяснений следует, что жестокое обращение с детьми может выражаться в качестве физического насилия, психологического насилия, сексуального насилия, недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

Если с физическим насилием, сексуальным насилием и недопустимыми способами воспитания ребенка еще более или мене понятно, то стоит пояснить, что относится к психической форме насилия над ребенком.

К психической форме насилия относятся:
— открытое неприятие и постоянная критика ребенка;
— угрозы в адрес ребенка в открытой форме;
— замечания, высказанные в оскорбительной форме, унижающие достоинство ребенка;
— преднамеренное ограничение общения ребенка со сверстниками или другими значимыми взрослыми;
— ложь и невыполнения взрослыми своих обещаний;
— однократное грубое психическое воздействие, вызывающее у ребенка психическую травму.

Исходя из практического опыта, можно заметить, что под жестоким обращением с детьми можно понимать и пренебрежение основными нуждами и интересами ребенка. Оно может проявляться в недостаточном удовлетворении потребностей ребенка в еде, физической и психологической безопасности, любви, отсутствии должного обеспечения опекой и надзором или необходимой медицинской помощью. Другими словами, понятие жестокое обращение может выражаться во всем том, что суд посчитает недопустимым по отношению к ребенку в конкретной семье, в конкретное время, при определенных обстоятельствах.

Хронический алкоголизм и наркомания родителей.

Понятие «хронический алкоголизм» в Семейном Кодексе РФ не содержится, однако анализ судебной практики показывает, что главным фактором при решении судом вопроса о лишении родительских прав родителей, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией, является медицинское заключение.

Многие юристы считают, что для лишения родительских прав по хроническому алкоголизму или наркомании достаточно наличия соответствующего медицинского заключения. Стоит заметить, что это вполне логично, кроме того, соответствует нормам ГК.

Совершение родителями (одним из них) умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

К этим деяниям относятся: покушение на убийство ребенка, стремление довести его до самоубийства, тяжкие телесные повреждения, побои, истязание, заражение венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией, оставление малолетнего в опасной, угрожающей его жизни обстановке и тому подобное.

Однако стоит учитывать, что факт совершения преступления устанавливается исключительно приговором суда. Наличие такого приговора о привлечении родителя к уголовной ответственности по соответствующему основанию является основанием к лишению родительских прав.

Кроме материальных норм процедуры лишения родительских прав, существуют и нормы процессуальные. Например, ГПК и СК РФ указывают на обязанность присутствовать в процессах по лишению родительских прав орган опеки и попечительства, а также прокурора. Также стоит отметить, что дела о лишении родительских прав рассматриваются не мировыми судами, а районными (городскими) судами общей юрисдикции (ст. 23, 24 ГПК РФ).

Это лишь маленькая толика того, что стоит юристу знать при разрешении вопроса лишения родительских прав. Разрешая данный вопрос самостоятельно, клиент рискует упустить некоторые детали, которые в последствии могут повлиять на судьбу ребенка.

Чтобы заказать услугу «лишение родительских прав» вам необходимо лишь позвонить в наш офис, прийти на бесплатный прием, подписать договор и составить доверенность на ведение дела .

Что значит злоупотребление правом и недобросовестное поведение

(Недобросовестное бездействие, действия с целью причинения вреда (шикана), ограничение конкуренции, злоупотребление процессуальным правом, ответственность)

Наряду с понятием противозаконного поведения существует понятие недобросовестного поведения (статья 1 ГК РФ). Причем недобросовестное поведение приравнивается законодателем к злоупотреблению правом (статься 10 ГК РФ). Что же такое недобросовестное поведение, злоупотребление правом и чем эти действия отличаются от незаконного поведения, законодатель не объяснил. Но можно заметить, что само словосочетание «недобросовестное поведение» говорит о том, что лицо поступает не по доброй совести, и делает это сознательно

Конституционный суд указывает, что запрет на злоупотребление правом в любых формах и правовые последствия злоупотребления, направлены на реализацию принципа, закрепленного в статье 17 Конституции РФ о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 № 1808-О).

Несмотря на то, что закон различает незаконное и недобросовестное поведение, высший судебный орган говорит, что злоупотребление правом имеет место, когда субъект поступает вопреки норме, предоставляющей ему соответствующее право, а также не соотносит поведение с интересами общества и государства, не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность (Определение Верховного Суда РФ № 32-КГ14-17 от 03.02.2015).

Действительно, недобросовестное поведение часто бывает одновременно незаконным. В пример можно привести притворные сделки, которые совершаются для достижения какого-либо корыстного результата в отсутствие прямой необходимости в их совершении (статья 170 ГК РФ).

Формы злоупотребления правом

Формы злоупотребления правом могут быть совершенно различными:

1. Использование права с единственной целью причинить вред другому лицу («шикана»);

2. Действия в обход закона с противоправной целью;

3. Ограничение конкуренции и злоупотребление доминирующим положением на рынке;

4. Недобросовестное бездействие;

5. Заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. Например:

распоряжение правом с незаконной целью;
распоряжение правом незаконными средствами;
действия, в результате которых другая сторона не может реализовать принадлежащие ей права.

В общем, любая форма злоупотребления — это использование принадлежащих лицу прав недозволенными способами, противоречащими назначению права, либо с недозволенной целью, в результате чего наносится ущерб другим лицам. Именно этой позиции придерживаются суды, констатируя факт злоупотребления.

Шикана в чистом виде встречается очень редко. Обычно эта форма злоупотребления сочетается с другими, так как следствием злоупотребления правом одной стороной отношений становится вред для другой стороны. Так, заключение сделки на особо выгодных для стороны условиях неизбежно влечет неблагоприятные последствия для другого лица (Определение Арбитражного суда республики Башкортостан по делу от 2014 года). Или другое дело, в ходе которого судом было установлено, что ставка свыше 500 процентов годовых за пользование суммой займа может привести к неосновательному обогащению кредитора и нарушать принципы разумности и добросовестности (Определение Верховного Суда РФ по делу от 2016 года).

Отличить обход закона и законное поведение довольно затруднительно. Всем известно правило: что не запрещено законом, то разрешено. Поэтому выбор конкретного метода реализации поставленной законной цели не дает повода говорить об обходе закона.

Наиболее показательным примером является взыскание поставщиками (исполнителями, подрядчиками) неосновательного обогащения (иначе говоря, оплаты за поставленный товар, выполненные работы) в отсутствие госконтракта, когда необходимость его заключать предусмотрена Законом о контрактной системе (Определение Верховного Суда РФ по делу от 2015 года).

Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 N 135-ФЗ определяет конкретные составы злоупотребления (статья 10). Среди них:

навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора;
включение в договор дискриминационных условий.

Причем ограничение конкуренции не допускается не только доминирующим на рынке субъектом, но и другими компаниями (Решение Арбитражного суда г. Москвы от 2013).

Злоупотребление бездействием происходит, когда лицо имеет право, но не использует его, вследствие чего причиняется вред другому лицу.

В качестве примера злоупотребления правом недозволенными средствами можно привести ситуацию, когда организации закладывают в договор выгодные для себя дефекты (Определение Верховного суда РФ от 2014 года).

Злоупотребление правом может быть вызвано такими действиями лица, в результате которых другая сторона не могла реализовать принадлежащие ей права. Например, сокрытием сведений, вследствие чего другое лицо пропустило срок исковой давности.

Последствия злоупотребления правом

Закон запрещает действовать недобросовестно и тем более извлекать выгоду таким путем. Недобросовестное поведение запрещено не просто так. В случае его обнаружения недобросовестное лицо будет нести ответственность за свои действия в виде последствий, определенных законом.

Надо сказать, что суды практически не ограничены в мерах, которые применяются к недобросовестному лицу. Несмотря на то, что такие меры могут быть предусмотрены только законом, судебной практикой вырабатываются и другие способы для пресечения злоупотреблением правом. При этом учитываются характер и последствия злоупотребления.

Самым распространенным последствием недобросовестного поведения является полный или частичный отказ в удовлетворении исковых требований с целью защиты потерпевшей от злоупотребления стороны (Определение Верховного суда РФ по делу от 2016 года). Причем суды не ставят своей задачей наказать виновное лицо. Поэтому одного лишь факта злоупотребления правом недостаточно для отказа в иске. Судам нужно представить и другие весомые аргументы.

Другими мерами могут стать, например:

запрет совершать определенные действия;
прекращение использования права без лишения этого права;
отказ в применении срока исковой давности (Определение Верховного суда РФ от 16.05.2016 № 304-ЭС16-3710);
непринятие доводов злоупотребившего лица;
признание сделки недействительной (статья 168 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ №25 от 04.03.2015).

Злоупотребление процессуальным правом

Злоупотреблять правами можно не только в сфере гражданских правоотношений, но и в судебном процессе. Это делается, понятно, для затягивания сроков исполнения обязательств или с целью попытаться выиграть спор. Таким образом, чаще всего именно в судебном процессе реализуется форма злоупотребления правом с недозволенной целью вполне допустимыми средствами:

подачей ходатайств (об отводе судей, о приостановлении производства по делу, об отложении судебного разбирательства);
незаблаговременным представлением документов;
подачей очевидно необоснованного иска (например, с намерением приостановить уже рассматриваемое дело);
обжалованием судебных актов, не подлежащих обжалованию.

Другой формой злоупотребления процессуальными правам может быть бездействие:

невыполнение требований суда;
непредставление доказательств;
неявка в судебное заседание.

При этом, не предъявление кредитором иска в течение длительного времени не может рассматриваться как злоупотребление им правом (Постановление Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 № 08АП-3660/2014).

Злоупотребление процессуальными правами также влечет неблагоприятные последствия для лица, нарушившего запрет (статья 41 АПК РФ, статья 35 ГПК РФ):

возложения на злоупотребившее правом лицо обязанности по уплате денег (например, уплаты судебных издержек — статья 111 АПК РФ, штрафа – статья 66, статья 225.12 АПК РФ, статья 57 ГПК РФ);
отказа судом в совершении действий, о которых заявлено ходатайство или требование (постановление Президиума ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2002 № 56).

Как видно, запрет на злоупотребление правом распространяется на различные правоотношения: договорные, внедоговорные, процессуальные. Несмотря на то, что добросовестность субъектов предполагается, никто не застрахован от столкновения со злоупотреблением. Однако доказать недобросовестность бывает достаточно непросто. Поэтому, если есть подозрения, что контрагент поступает недобросовестно, лучше обратиться к опытному юристу.

Если же у самого лица появился соблазн поступить недобросовестно, ему следует проконсультироваться с юристом, чтобы получить представление о возможных последствиях своих действий. Они могут оказаться более невыгодными, чем последствия добросовестного поведения. Кроме того, юрист сможет подсказать другие, приемлемые способы для достижения нужного результата.

Злоупотребление правом в судебной практике

Под злоупотреблением правом понимается осуществление лицом гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав.

Согласно ст. 10 ГК РФ такое поведение участников гражданско-правовых отношений недопустимо. Нарушение запрета может повлечь применение следующих мер:

— отказ судом в защите соответствующего права, если иные меры не установлены ГК РФ (ч.ч. 2 и 3 ст. 10 ГК РФ);

— возмещение убытков лицом, чьи права были нарушены злоупотреблением (ч. 4 ст. 10 ГК РФ);

— признание сделки, совершенной вопреки запрету, установленному ч. 1 ст. 10 ГК РФ, недействительной согласно ст. 168 ГК РФ (п. 7 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»);

— иные меры, предусмотренные законом (ч. 2 ст. 10 ГК РФ).

Как показывает практика, к наиболее распространенным случаям применения данной нормы можно отнести споры, инициируемые конкурсными управляющими в отношении имущества должника. Однако злоупотребляют своими правами участники и иных правоотношений.

Публичные оскорбления, как злоупотребление правом на свободу слова и выражение мнения

Сотрудник полиции публично подвергся оскорблениям со стороны лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Нецензурная брань выражалась в «унизительных выражениях, имеющих неприличную форму».

(Решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 02.10.2017 по делу № 2-924/2017).

Не подлежит защите право на товарный знак, если его регистрация была направлена на присвоение репутации другого участника хозяйственной деятельности

Предприниматель осуществлял производство и реализацию продукции с использованием определенного словесного элемента. Под соответствующим названием продукция также выставлялась на различных мероприятиях, получала награды и благодарности, заработав соответствующую репутацию. Спустя несколько лет истец зарегистрировал товарный знак со словесным элементом, используемым данным предпринимателем.

(Решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.05.2016 по делу № А53-785/16).

Сделка, заключенная с целью вывода ликвидного имущества должника во избежание обращения на него взыскания, признается недействительной, а имущество возвращается в состав конкурсной массы

Должник заключил ряд сделок, включая договор с другом, направленных на отчуждение имущества, оставаясь при этом его фактическим владельцем.

Завышенные компенсационные выплаты директору, предусмотренные трудовым договором на случай его досрочного расторжения, могут быть признаны злоупотреблением правом

Трудовой договор содержал требование о выплате директору предприятия компенсации в размере годовой заработной платы. Досрочное расторжение договора произошло в период, когда организация отвечала признакам неплатежеспособности: в частности, у предприятия отсутствовало имущество, а долги достигли многомиллионных размеров. Директор, будучи также единственным учредителем предприятия, не мог не знать об этом. В связи с чем, его действия были признаны судом, как направленные на причинение имущественного вреда кредиторам.

Реализация совместно нажитого имущества одним из супругов с целью лишить второго супруга его доли влечет признание соответствующей сделки недействительной

В период брака супруги приобрели две квартиры.Одна из них в последствии была продана по заниженной цене, вторая — подарена. Третьи лица, ставшие собственниками имущества, во владение фактически не вступали. Суд признал соответствующие сделки недействительными, поскольку они были заключены с нарушением запретов, установленных ст. 10 ГК РФ.

(Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2017).

Сокрытие информации о завещании с целью завладения наследственным имуществом признается злоупотреблением правом

Из трех родственников наследодателя двое были включены в его завещание. Один из наследников вступил в сговор с родственником, не упомянутым в завещании, с целью разделить между собой наследство. Вопреки договоренности, последний принял наследство, оформив все имущество на свое имя, другой, обратившись в суд за защитой своих наследственных прав, вынужден был открыть содержание завещания. По решению суда единственным обладателем наследственного имущества стал один из наследников по завещанию.

Требование о вселении в жилое помещение без цели фактического проживания может быть признано злоупотреблением правом

Квартира в равных долях принадлежит двум собственникам. Один собственник постоянно проживает в спорном помещении, другой — зарегистрирован и проживает по другому адресу. В удовлетворении иска о вселении второму собственнику отказано, поскольку спорное жилое помещение имеет небольшую площадь и одну комнату, сособственники не являются родственниками, а истец зарегистрирован и постоянно проживает в другом жилом помещении.

Статья написана по материалам сайтов: juridicheskii.ru, vash-yurist102.ru, madroc.ru, eraprava.ru, zakon.ru.

Одна из самых приоритетных задач сегодня в сфере законотворчества – защита прав несовершеннолетних. Причем защита их интересов осуществляется также и от родительского произвола. Так как иногда возникают ситуации, в которых родители по какой-то причине нарушают права своих детей.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Общие положения

Для многих сегодня не совсем ясен вопрос – что значит злоупотребление родительскими правами?

Под данным термином понимаются некоторые действия родителей, которые по какой-то причине ущемляют интересы подопечного ребенка.

Но чтобы разобраться с данным вопросом, необходимо в обязательном порядке ознакомиться с соответствующими статьями Семейного кодекса Российской Федерации.

Перечень всевозможных нормативно-правовых актов, которые так или же иначе затрагивают вопрос рассматриваемого типа, достаточно обширный.

С ним необходимо будет ознакомиться в обязательном порядке – чтобы избежать различного рода сложностей в ситуациях, так или же иначе связанных с злоупотреблением родительскими правами.

К наиболее важным правам родителя по отношению к ребенку сегодня можно отнести следующие:

Показатели	Описание
Право на приоритетное осуществление воспитания	родитель может без ведома иных лиц, а также каких-либо организаций выбирать учреждение для осуществления обучения ребенка
Право представлять интересы своего подопечного	при необходимости его взаимодействия с различными лицами – физическими, юридическими
Право при раздельном проживании со своим ребенком	на получение максимально подробной информации о нем из различного рода и учреждений
Право на проживание со своим ребенком и участие в его воспитании	если возраст родителя по какой-то причине менее 18 лет

При этом следует помнить, что в момент достижения 18 лет родительские права полностью аннулируются. Именно поэтому злоупотребить ими попросту не удастся – так как по факту они будут отсутствовать.

Аналогичным образом обстоят дела в случае признания ребенка полностью дееспособным до момента достижения им совершеннолетия. При этом исключением являются ситуации, когда ребенок – детства, .

Также следует помнить, что сам ребенок имеет достаточно обширный перечень самых разных прав. Максимально подробно они отражаются непосредственно в , а также иных нормативно-правовых актах.

К наиболее важным можно отнести следующее:

В судебной практике очень много случаев, когда родительскими правами злоупотребляет не только отец, но также мать.

При возможности следует максимально внимательно разобраться со следующими важными вопросами:

Что это такое – злоупотребление родительскими правами.
Куда обращаться.

Что это такое

Злоупотребление правами на сегодняшний день может подразумевать под собой:

Причем под нарушением прав понимается достаточно обширное количество самых разных действий.

На государственном уровне закреплена возможность применения самых разных мер и инструментов для защиты прав ребенка – как от родительского произвола, так и от других неправомерных действий.

При этом следует помнить, что наказания за прецеденты рассматриваемого типа по отношению к родителям фактически не применяются.

Так как в данной сфере любой нормативно-правовой акт направлен именно на защиту прав ребенка, но не наказание. Этот момент следует учитывать в обязательном порядке.

При возможности всем лицам, так или же иначе имеющим отношение к родительским правам, стоит обязательно изучить законодательную базу по этому поводу. Таким образом, можно будет избежать возникновения различного рода сложных и даже конфликтных ситуаций.

Особое внимание необходимо будет уделить именно определению термина «злоупотребление». Так как в различных источниках он может трактоваться также совершенно различно.

Куда обращаться

Если имеет место быть событие рассматриваемого типа, следует в обязательном порядке обратиться в соответствующие учреждения. Для этого следует заранее составить текст ходатайства о злоупотреблении родительскими правами.

Следует помнить, что подобного рода инциденты разбирают следующие инстанции:

районный суд;
городской суд.

Мировой суд права на рассмотрение подобного рода дел не имеет. Вопросы, затрагивающие интересы несовершеннолетних, должны в обязательном порядке рассматриваться более высокими инстанциями.

Также следует помнить о необходимости представления различного рода доказательств.

Для их сбора может потребоваться обратиться:

Также подтверждением нарушения интересов несовершеннолетнего может являться из какого-либо учебного учреждения о том, что ребенок там не обучается.

Так как одним из его прав является именно наличие возможности получения образования. Потому непредставления соответствующих условий специально является достаточно серьезным преступлением.

Если заинтересованному лицу необходимо будет составить ходатайство в органы опеки или же сразу в суд, может потребоваться:

Следует помнить, что перечень лиц, имеющих право обратиться с соответствующим заявлением в суд (по поводу злоупотребления правами родителя) ограничен. Он отображается в действующем по этому поводу законодательстве.

В него входят следующие:

второй родитель;
усыновитель, опекун;
родственник;
представитель прокуратуры;
инспектор органов опеки и попечительства.

При этом представитель органов опеки может не только имеет право представлять интересы ребенка в суде. Мнение данного должностного лица зачастую является решающим при рассмотрении дел подобного рода.

При этом следует помнить, что мера пресечения злоупотребления родительскими правами в некоторых случаях является действительно серьезной. Вплоть до – их, впоследствии, будет очень сложно.

Какие существуют признаки

Чтобы определить, имеет ли место быть злоупотребление родительскими правами, нарушение интересов ребенка, имеющим на это право лицам следует обязательно обращаться в соответствующие органы.

Но при этом следует помнить, что обязательно присутствие определенных признаков нарушений.

К наиболее серьезным сегодня можно отнести следующее:

Умышленное создание препятствий в обучении ребенка.
Побуждение к воровству.
Склонение к занятию проституцией.
Привлечение к употреблению спиртных напитков.

Наличие даже какого-либо одного признака уже является основанием для применения каких-либо серьезных мер. Двух или же более – почти всегда означает лишение родительских прав.

Умышленное создание препятствий в обучении ребенка

Согласно действующей на сегодняшний день редакции Семейного кодекса Российской Федерации каждый несовершеннолетний имеет право на получение общего школьного образования.

Но при этом необходимо помнить, что родитель обязан обеспечить ему все условия для получения данного образования.

Случается, что по какой-то причине родитель:

Подобного рода ситуации являются злоупотреблением родительскими правами. Такое деяние является в обязательном порядке наказуемым.

Но в то же время следует помнить, что при наличии серьезных оснований, которые просто по какой-то причине не позволяют создать родителю определенные условия для получения образовании, злоупотреблением подобное считаться попросту не будет.

Имеется очень много нюансов, затрагивающих данный вопрос. Следует помнить обо всех них.

Побуждение к воровству

Чрезвычайно серьезным нарушением, практически в 100% случаев грозящее родителю лишением прав на своего ребенка, является принуждение к воровству.

Этим действием нарушается сразу несколько статей не только СК РФ, но также Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потому помимо аннулирования прав такому родителю/усыновителю/опекуну грозит тюремное заключение, арест и в самом лучшем случае очень большой штраф.

Склонение к занятию проституцией

На сегодняшний день проституция находится вне закона. При этом самим занимающимся ей лицам полагаются только лишь штрафы. Но за организацию подобного рода преступного бизнеса грозит именно уголовное наказание.

Если же в подобного рода действия были вовлечены несовершеннолетние, то это является очень серьезным, отягощающим обстоятельством. Аналогичным образом обстоят дела с нарушением половой неприкосновенности.

Наличие какого-либо одного обозначенного выше момента означает не только наказание согласно УК РФ, но также лишение родительских прав. Судебная практика в данной сфере полностью однозначна.

Привлечение к употреблению спиртных напитков

Фактически, алкоголь представляет собой самый настоящий наркотик. Именно поэтому привлечение к его употреблению несовершеннолетних карается действующим на территории РФ законодательством.

При этом родители в обязательном порядке будут в своих правах на ребенка или же вовсе лишены их. Чтобы разобраться вподобного рода вопросах, стоит ознакомиться максимально подробно с судебной практикой по этому поводу.

Пример злоупотребления родительскими правами из судебной практики

В суд в 12.01.2010 г. обратилось Управление по опеке и попечительству с целью защиты интересов несовершеннолетнего гражданина И.Р.

Согласно имеющимся показаниям свидетелей, мать злоупотребляет спиртными напитками. Тем самым подавая дурной пример своему ребенку. Кроме того, А.Н., являясь родительницей, осуществляет привлечение И.Р. к распитию алкоголя.

Подобные действия являются серьезным злоупотреблением родительских прав. Именно поэтому Туапсинский городской суд признал требования Управления по опеки вполне законными и удовлетворил их – лишить мать А.Н. родительских прав.

Видео: рейд по неблагополучным семьям

Мера наказания

Меры наказания при обнаружении самого факта злоупотребления родительским правами целиком и полностью зависят именно от степени произошедшего нарушения.

Например:

Основные нюансы

При этом необходимо помнить, что далеко не всегда права на ребенка можно будет восстановить. Например, подобная возможность отсутствует при вовлечении в занятие проституцией, нарушение половой неприкосновенности.

Но в то же время при умышленном создании препятствий к обучению, при отсутствии иных нарушений интересов ребенка, родительские права восстановить все-таки можно.

Необходимо помнить, что ограничение прав родителя и даже их лишение является не мерой наказания родителя, а инструментом для защиты прав ребенка.

И применяется он в действительно серьезных ситуациях. Кроме того, на территории РФ действует приоритет родительского воспитания.

Потому органы опеки и попечительства в обязательном порядке постараются нормализовать обстановку внутри семьи.

Законодательная база

При возможности попавшим в затруднительное положение родителям стоит обязательно ознакомиться подробно со всей законодательной базой на эту тему.

Наиболее важным нормативно-правовым документом является следующее:

Показатели	Описание
	право ребенка на проживание, а также получение воспитания непосредственно в семье
	право несовершеннолетнего на беспрепятственное общение со всеми своими родственниками (если иное не предусмотрено решением суда)
	каковые последствия
	имеет ли право родитель на какие-либо контакты с ребенком в случае лишения
	осуществление процедуры
	каким именно образом осуществляется изъятие ребенка у родителя в случае обнаружения факта злоупотребления
	как принимается к исполнению вынесенное по этому поводу решение суда

Законодательная база по данному вопросу чрезвычайно обширна. Но все же стоит по возможности ознакомиться со всей ней полностью.

В Семейном кодексе Российской Федерации используется понятие «злоупотребление родительскими правами», но легального определения этого понятия не дано. Как правильно отметил Е.А. Одегнал, «запрет злоупотребления правом в семейных отношениях не является новеллой» Одегнал Е.А. Злоупотребления семейными правами // Бюллетень нотариальной практики. - 2007. - № 4., но современное семейное право заключается в поиске и фиксировании правовых приемов и способов защиты от недобросовестного использования права.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Российская газета. - № 110. от 10 июня 1998 под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п. Представляется, что данное разъяснение злоупотребления родительскими правами относится исключительно к ст. 69 СК РФ, в которой одним из оснований лишения родительских прав названо злоупотребление родительскими правами.

Между тем, само понятие злоупотребления родительскими правами может применяться не только в связи с лишением родительских прав. Проблеме злоупотребления правом посвящено немало исследований в отечественной цивилистике. Критерием выявления злоупотребления родительскими правами является интерес несовершеннолетнего. По мнению В.Н. Леженина, интересы детей являются и нормой, и пределом воспитательных действий родителей, за рамками которого их действия надо рассматривать не только как злоупотребление правом, но и порой как преступление См.: Леженин В.Н. Право родителей на воспитание детей по советскому семейному законодательству. Харьков, 1989..

Представляется спорной позиция А.В. Волкова, который считает, что злоупотребление родительскими правами не входит в гражданско-правовую концепцию злоупотребления правом, поскольку относится к терминологически сходным, но смежным, т.е. семейным, отношениям.

С таким мнением трудно согласиться, так как данный автор неоправданно сужает понятие злоупотребления родительскими правами, сводя все исключительно к ст. 56 СК РФ: «В соответствии со ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей. При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд. За злоупотребление своим положением и властью в семье родители могут быть лишены родительских прав» Волков А.В. Теория концепции «злоупотребление родительскими правами». Волгоград, 2007. С. 169..

Таким образом, А.В. Волков исходит из того, что в СК РФ предусмотрен единственный способ злоупотребления родительскими правами - невыполнение или ненадлежащее выполнение родителями обязанностей по воспитанию, образованию ребенка, вследствие чего они могут быть лишены родительских прав.

Проанализировать поступки родителя (родителей) как комплекса взаимосвязанных действий и дать соответствующее заключение, которое поможет работнику органа опеки, судье правильно разрешить дело, должны специалисты, такие, как психологи, педагоги, психиатры, в рамках назначенной судом экспертизы.

Все чаще в судебных спорах о детях, в том числе и об осуществлении родительских прав, стороны настаивают на проведении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (КСППЭ) с целью определить степень привязанности ребенка к каждому из родителей. «При диагностике клинико-психологических особенностей каждого из родителей в компетенцию эксперта-психолога входит определение их индивидуально-психологических особенностей» Сафуанов Ф.С. Предметные виды комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в гражданском процессе // Юридическая психология. - 2006. - № 2. - с. 20, прежде всего в ретроспективном аспекте. Эксперты учитывают, что сложившаяся конфликтная ситуация в семье определяет высокий уровень эмоциональной напряженности каждого из ее членов, влияющий на их актуальное психическое состояние и поведенческие проявления. Поэтому выявляемые, к примеру, в экспериментально-психологическом исследовании личностные особенности членов семьи могут отражать не их стабильные качества, а ситуационно обусловленные особенности. «Для обоснованного прогноза особенностей психического развития ребенка и особенностей поведения каждого из родителей в будущем следует учитывать этот фактор, предполагая, что после судебного заседания и завершения конфликта эмоциональное состояние ребенка и воспитывающего его родителя изменятся» Там же, с.23.

Необходимость проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы при рассмотрении судом спора о ребенке обусловлена необходимостью защиты интересов ребенка, в связи с чем необходимо разобраться в истинности чувств родителей, в связи с чем требуется специалист, эксперт или даже комплексная экспертиза.

Между тем «не следует переоценивать значение судебной психолого-психиатрической экспертизы, так как она ограничивается анализом индивидуально-психологических особенностей личности родителей» Громоздина М.В. Особенности злоупотребления родительскими правами // Семейное и жилищное право. - 2010. - № 4. - С. 15 - 20. Кроме того, эксперты не вправе делать выводы о наличии или отсутствии в действиях лица злоупотребления правом. Данный вывод правомочен сформулировать только суд.

Что подразумевается под злоупотребление родительскими правами? Подразумевается под злоупотребление родительскими правами?

Добрый день. Любое злоупотребление подразумевает использование своих гражданских прав с намерением причинить вред кому-то.

Это их применение в ущерб интересам ребенка (Пстановление пленума ВС РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства»).

В разных случаях по разному. Спросите конкретно, то что в ущерб ребенку

Это когда например детей эксплуатируют или пользуются родительскими правами не на пользу детей, получая пособия тратя их на иные нужды.

Злоупотребление правами означает их применение в ущерб интересам ребенка (п.11 постановления пленума ВС РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства»).

Верховный суд указал на признаки, по которым можно определить наличие злоупотреблений законными правами со стороны родителей. К таким признакам относится: умышленное создание препятствий в обучении ребенка; побуждение детей к попрошайничеству или воровству; склонение ребенка к занятию проституцией; побуждение детей к употреблению спиртных напитков или наркотических средств.

Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11 , юрист Вам поможет

Подала на лишение родительских прав в связи с злоупотреблением правами. Сколько по времени займет суд. какая судебная практика.

Добрый день! Времени уйдет много, не менее 6 месяцев, если исходить из практики

Наталья, по срокам прогнозы строить нельзя - от 2 месяцев и более, вопрос серьезный. Для оценки перспектив нужно как минимум знать. в чем выразилось злоупотребление и какие последствия повлекло.

Здравствуйте, Наталья. Такую статистику никто не ведет. Все зависит от явки сторон и участников, от того, будет ли ответчик согласен с иском.

Под "злоупотреблением в буквальном смысле слова следует понимать "употребление во зло", т.е. причиняющее вред действие (бездействие), осуществляемое с использованием некоторого средства. Наличие такого средства - обязательный признак, отличающий злоупотребление от иных вредоносных действий".

Кодекс не содержит определение понятия "злоупотребление субъективными правами", как впрочем, и определение понятия "злоупотребление родительскими правами", хотя последнее определение употребляется в ряде статей Кодекса. Например, ст. 67 Кодекса закрепляет право ребенка, в случае злоупотребления родительскими правами, самостоятельно обращаться за защитой своих прав и интересов в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет - в суд. В ст. 75 Кодекса в качестве одного из оснований лишения родителей родительских прав названо злоупотребление ими.

Понятие "злоупотребление родительскими правами" сформулировано в постановлении Пленума Верховного Суда РК N 10, как "использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п." В этом определении дан открытый перечень негативных последствий злоупотребления родительскими правами.

Характеризуя злоупотребление родительскими правами, необходимо отметить, что деяния, его составляющие, носят не разовый, а систематический характер, что свидетельствует о наибольшей опасности для интересов ребенка, поскольку постоянно, каждую минуту подтачивают его нравственное и психическое здоровье. Основная опасность деяний, составляющих в своей совокупности злоупотребление родительскими правами, состоит в использовании беспомощного состояния ребенка, оказании на него психического (а иногда и физического) давления, напрямую связанного с грубым нарушением его прав.

Обращаем внимание, что по смыслу семейного законодательства и постановления Пленума Верховного Суда РК N 10 действия родителей при злоупотреблении родительскими правами должны быть виновными. Однако соответствующие разъяснения Пленума Верховного Суда РК вряд ли можно признать исчерпывающими. Для того чтобы квалифицировать конкретное поведение как злоупотребление родительскими правами, правоприменителю придется руководствоваться общим представлением о злоупотреблении правом как о таком осуществлении субъективного права в противоречии с его назначением, которое причиняет вред. Безусловно, квалификация должна осуществляться с учетом предписаний Кодекса о том, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, а при осуществлении своих прав родители не должны причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что злоупотребление родительскими правами представляет собой виновное, систематическое использование предоставленных законом родительских прав по воспитанию и содержанию детей, которое противоречит их назначению и интересам ребенка, влекущее за собой причинение вреда детям.

В юридической литературе приводятся различные формы выражения злоупотребления родительскими правами: создание препятствий в обучении, склонению к употреблению алкогольных напитков, наркотиков; использование несовершеннолетнего при совершении преступления, принуждение своих детей к занятию проституцией, попрошайничеству.

Злоупотреблением родительскими правами будет и незаконное расходование имущества ребенка, в том числе его пенсии, пособий или алиментов. Так, в судебном заседании установлено, что Б. - мать несовершеннолетней девочки, нигде не работает, дочь не содержит, заботу не осуществляет. На судебном процессе было установлено, что пособие по потери кормильца и ежемесячные пособия на ребенка мать тратит на покупку спиртных напитков. Воспитатели областного детского санатория показали, что в день получения пенсии они отпустили девочку домой по ее просьбе, для того, что бы "спрятать деньги, пока мама их не пропила...". Ответчица, ссылаясь на тяжелые жизненные обстоятельства, подтвердила, что и она и ее дочь фактически проживают за счет пособия на ребенка.

В настоящее время появилась новая форма злоупотребления родительским правами - продажа ребенка в чужую семью. "Так, основанием искового заявления, поступившего Златоустовский городской суд, явился факт злоупотребления Б. родительскими правами в отношении новорожденной дочери, 15 апреля 2008 года рождения. В обоснование иска прокурор указал, что в период нахождения Б. на последнем месяце беременности ответчики узнали о тяжелом заболевании старшей дочери. С целью получения денежных средств на лечение отец и мать решили продать будущего новорожденного ребенка ранее не знакомой женщине, проживающей в Москве. До рождения ребенка ответчики вели переговоры об условиях продажи ребенка и передачи его покупателю. После выписки из роддома 23 апреля 2008 года ответчики осуществили продажу новорожденной дочери в городе Златоусте, получив первоначальный платеж в размере 50 000 рублей. После произведенного расчета и передачи ребенка, супруги намеревались отправиться домой, но были задержаны сотрудниками ЛОВД на станции Златоуст. Таким образом, Б. осуществила продажу своей дочери, сделав ее предметом купли-продажи".

Считаем, хотя это и небесспорно, что к случаям злоупотребления родительскими правами можно отнести такие случаи, когда один из родителей препятствует другому осуществлять свои родительские права, особенно в случаях, когда этот порядок уже определен судом. Так же одной из форм злоупотребления родительскими правами должны пониматься ситуации, когда второй родитель препятствует ребенку в посещении зарубежных стран, куда требуется согласие второго родителя (большинство стран Шенгенского соглашения). Кроме того, несмотря на то, что выезд из РК возможен без согласия второго родителя, второй родитель может написать заявление о своем несогласии выезда ребенка за рубеж, что может нарушать интересы ребенка, например, когда ребенок едет в составе сборной команды, или туристической группы. Но следует понимать, что при решении вопроса о лишении родительских прав безосновательный запрет на такой выезд ребенка (например, на почве неприязненных отношений родителей) как доказательство злоупотребления родительскими правами, должен рассматриваться в совокупности с иными доказательствами, подтверждающими ненадлежащее выполнение вторым родителем родительских прав (например, не участвует в воспитании ребенка или имеется задолженность по алиментам и т.д.).

Из анализа судебной практики можно сделать вывод о том, что наличие вины в действиях родителей очень трудно доказать, так как требуется доказать и причинно-следственную связь между формами и способами реализации родительских прав и последствиями отклонений в развитии и поведении ребенка.

Цель использования родительских прав - нормальная реализация прав ребенка и воспитание ребенка. В некоторых случаях достаточно трудно определить, является поведение родителей правомерным или имеет место злоупотребление родительскими правами. Например, если родители побуждают ребенка к чрезмерным занятиям спортом, музыкой или каким-либо иным видом деятельности до такой степени, что это становится опасным для его здоровья и пагубно отражается на развитии ребенка. Что делать, если данное воспитание, осуществляемое с сугубо благими намерениями, причиняет ребенку вред? Особенно в наше время, когда родители интересуются и самостоятельно используют различные методики воспитания. В качестве примера можно привести ситуацию из книги Т.Я. Сафроновой, когда "с целью воспитания ребенка в духе здорового образа жизни его держали в условиях самобытности: для закаливания его отправляли в холодильник, он лежал на шкурах, к нему не допускался медицинский персонал, так как врачи и медсестра пользовались косметикой". Также можно привести пример, на который ссылается В. Тихонина, когда родители-баптисты не вызывали врачей к заболевшему ребенку, поскольку это было запрещено уставом секты, и из религиозных соображений едва не довели детей до голодной смерти.

Действительно, родителям принадлежит право воспитывать ребенка так, как они посчитают нужным, однако, это право действительно только в той мере, в которой оно не нарушает права и интересы другой личности - ребенка. Границы свободы в реализации родительских правах должны определяться рамками закона и судебным усмотрением.