ВКонтакте Facebook Одноклассники
Попробуем с цифрами в руках доказать несостоятельность большинства мифов о царской России
В этой статье из цикла «Дореволюционная Россия» мы обсудим ряд аспектов, связанных с уровнем жизни нашего народа сто лет назад.
Существенным социальным параметром является имущественное расслоение. Многие думают, что плодами достижений России пользовались несколько процентов населения, утопавшие в роскоши, в то время как остальной народ прозябал в нищете. Например, в публицистике давно уже гуляет тезис о том, что в конце XIX - начале XX века 40% крестьянских новобранцев впервые пробовали мясо только в армии.
Что тут скажешь? Поразительна живучесть даже самых неправдоподобных утверждений.
Судите сами. Согласно справочнику «Россия 1913 год», на 100 человек сельского населения в 1905 году приходилось крупного рогатого скота - 39 голов, овец и коз - 57, свиней - 11. Всего - 107 голов скота на 100 человек. Прежде чем попасть в армию, крестьянский сын жил в семье, а, как мы знаем, крестьянские семьи тех времен были большими, многодетными. Это - важный момент, потому что если в семье было хотя бы пять человек (родители и трое детей), то на нее в среднем приходилось 5,4 головы скотины. И нам после этого говорят, что значительная часть крестьянских сыновей за всю свою допризывную жизнь ни в своей семье, ни у родственников, ни у друзей, ни на праздниках, нигде и ни разу не пробовали мяса!
Конечно, распределение скота по дворам не было одинаковым: одни люди жили богаче, другие - беднее. Но совсем уж странным было бы утверждать, что во многих крестьянских дворах не было ни одной коровы, ни одной свиньи и т. п. Кстати, профессор Б.Н. Миронов в своей фундаментальной работе «Благосостояние населения и революции в имперской России» показал, во сколько раз доходы 10% наиболее обеспеченных слоев населения превышали доходы 10% наименее обеспеченного населения в 1901-04 гг. Разница оказалась невелика: всего-то в 5,8 раза.
Миронов указывает еще на один красноречивый факт, который косвенно подтверждает этот тезис. Когда после известных событий произошла экспроприация частных имений, то в 36 губерниях европейской России, где как раз и было значительное частное землевладение, фонд крестьянской земли увеличился лишь на 23%. Не так уж и много земли было у пресловутого «класса эксплуататоров».
Имея дело с дореволюционной статистикой, надо всегда делать поправку на то, как сильно отличались реалии той эпохи от нашего XXI века. Представьте себе экономику, в которой львиная доля торговли происходит без кассовых аппаратов и за наличный расчет, а то и за бартер. В таких условиях очень легко занижать обороты своего хозяйства со старой как мир целью платить поменьше налогов.
Необходимо учитывать и то, что абсолютное большинство населения страны сто лет назад проживало в деревне. Как же проверишь, сколько крестьянин вырастил для собственного потребления? Между прочим, сбор данных для составления сельскохозяйственной статистики происходил следующим образом: центральный статистический комитет просто рассылал по волостям анкеты с вопросами для крестьян и частных землевладельцев. Сказать, что полученные сведения оказывались приблизительными и заниженными, - это значит не сказать ничего.
Данная проблема была прекрасно известна современникам, но в те годы просто не существовало технической возможности наладить точный учет. Кстати, первая всероссийская сельскохозяйственная перепись была проведена в 1916 году. Неожиданно выяснилось, что по сравнению с 1913 годом лошадей стало больше на 16%, крупного рогатого скота - на 45%, мелкого - на 83%! Казалось бы, наоборот, во время войны ситуация должна была ухудшиться, а мы видим прямо противоположную картину. В чем же дело? Очевидно, данные 1913 года были просто сильно занижены.
Когда речь идет о рационе питания жителя Российской империи, не стоит сбрасывать со счетов рыболовство и охоту, хотя, разумеется, о ситуации в этих сферах можно судить только на основе прикидочных оценок. Снова воспользуюсь работой Миронова «Благосостояние населения и революции в имперской России». Итак, в 1913 году промысловая охота в 10 европейских и 6 сибирских губерниях дала 3,6 миллиона штук дикой птицы. К 1912 году в 50 губерниях европейской России ежегодный улов рыбы для продажи равнялся 35,6 миллиона пудов. При этом очевидно, что рыбу добывали не только для торговли, но и для личного потребления, а значит, общий улов был заметно больше.
До революции проводились исследования питания крестьян. Сведения на этот счет охватывают 13 губерний европейской России за период 1896-1915 гг. и характеризуют потребление следующего набора продуктов: хлебные, картофель, овощи, фрукты, молочные, мясо, рыба, масло коровье, масло растительное, яйца и сахар. В исследовании Миронова говорится, что крестьяне в целом получали в день 2952 ккал на душу населения. При этом взрослый мужчина из бедных слоев крестьянства потреблял в сутки 3182 ккал, середняк - 4500 ккал, из богатых - 5662 ккал.
Труд на селе оплачивался следующим образом. В черноземной полосе, по данным за 1911-1915 гг., в период весеннего посева работник получал 71 копейку в день, работница - 45 копеек; в нечерноземной полосе - 95 и 57 копеек соответственно. Во время сенокоса плата повышалась до 100 и 57 копеек в черноземной полосе, в нечерноземной - соответственно 119 и 70 копеек. И, наконец, на уборке хлебов платили так: 112 и 74; 109 и 74 копейки.
Средняя зарплата рабочих в европейской России по всем группам производств в 1913 году составляла 264 рубля в год. Много это или мало? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать порядок цен тех времен.
Вот данные справочника «Россия 1913 год»:
Плата плотнику за один день работы в Москве в 1913 году составляла 175 копеек. На эти деньги он мог купить:
- мука пшеничная, I сорт, крупчатая - 10,3 кг
или
- хлеб ситный пшеничный крупчатый - 11 кг
или
- говядина, I сорт - 3 кг
или
- сахарный песок - 6 кг
или
- свежий лещ - 3 кг
или
- масло подсолнечное - 6,1 кг
или
- каменный уголь (донецкий) - 72,9 кг
Многие рабочие имели до революции землю. К сожалению, мы располагаем соответствующими сведениями не по всем регионам страны, но в среднем по 31 губернии доля таких рабочих составляла 31,3%. При этом в Москве - 39,8%, в Тульской губернии - 35,0%, Владимирской - 40,1%, Калужской - 40,5%, Тамбовской - 43,1%, Рязанской - 47,2%. (данные взяты из книги А.Г. Рашина «Формирование рабочего класса России»).
Интересная статистика по доходам дореволюционной интеллигенции приводится в работах С.В. Волкова «Интеллектуальный слой в советском обществе» и «Почему РФ еще не Россия». Оклады младших офицеров составляли 660-1260 рублей в год, старших - 1740-3900, генералов - до 7800. Кроме того, выплачивались квартирные деньги: 70-250, 150-600 и 300-2000 рублей соответственно.
Земские врачи получали 1200-1500 рублей в год, фармацевты - в среднем 667,2 рубля. Профессора вузов получали не менее 2000 рублей в год, а в среднем 3000-5000 рублей; преподаватели средней школы с высшим образованием зарабатывали от 900 до 2500 рублей (со стажем в 20 лет), без высшего образования - 750-1550 рублей. Директора гимназий получали 3000-4000 рублей, реальных училищ - 5200 рублей.
Особое внимание в империи уделялось состоянию железнодорожного транспорта, и зарплаты в этой сфере были особенно велики. У начальников железных дорог они составляли 12-15 тысяч рублей, а у чинов, контролирующих строительство железных дорог, - 11-16 тысяч.
На первый взгляд, может показаться, что эти цифры противоречат тезису Миронова о сравнительно небольшой дифференциации доходов самых бедных и самых богатых слоев в царской России, однако это не так. Миронов сравнивал 10% наиболее обеспеченных с 10% самых бедных жителей страны, а цифры Волкова относятся к очень узкой группе населения Российской империи. Министров, губернаторов и других крупнейших представителей властвующей элиты было совсем немного. Высших чинов, составлявших первые четыре класса имперской Табели о рангах, насчитывалось порядка 6000 человек.
Обвинители Российской империи, пытающиеся доказать «деградацию царизма», любят утверждать, что средний рост солдат в империи уменьшался. Логика проста: стали хуже питаться, чаще болеть и т. п., и вот результат: в армию поступает все больше хилых и низкорослых. Куда, мол, пропали суворовские «чудо-богатыри»?
А вот реальные данные, которые приводит крупнейший отечественный специалист в сфере исторической антропометрии профессор Миронов:
Год рождения новобранца - 1851-1855; рост - 165,8 см
Год рождения новобранца - 1866-1870; рост - 165,1 см
Год рождения новобранца - 1886-1890; рост - 167,6 см
Год рождения новобранца - 1906-1910; рост - 168,0 см
Для сравнения: рост новобранца в Германии в 1900 году составлял 169 см, а во Франции - 167 см, то есть Россия находилась по этому показателю на уровне самых развитых и благополучных стран Европы. Между прочим, в суворовские времена средний рост рекрутов был около 161-163 см, что значительно ниже, чем рост новобранца периода правления Николая II, поэтому тезис про суворовских богатырей, якобы превосходивших своих потомков в росте, не подтверждается цифрами.
Кстати, манипуляции с ростом - это шаблонный прием черного пиара. Как и следовало ожидать, последнему царю лично досталось и по этой части. Его называют едва ли не карликом. Да, рост Николая составлял 167-168 см, что по нынешним меркам немного, но он родился в 1868 году, а тогда рост новобранцев был примерно 165,1 см. Причем нельзя забывать, что в армию старались брать людей повыше и покрепче. А коль скоро Николай был выше среднего рекрута, то тем более его рост превосходил средний рост мужчин его поколения. Более того, предыдущие поколения мужчин были еще ниже, то есть последний царь России был заметно выше подавляющего большинства населения нашей страны.
Идем дальше. Оценивая экономические и социальные показатели Российской империи, нельзя не сказать об одном часто встречающемся статистическом фокусе. Когда подушевые показатели нашей страны сравнивают с достижениями других государств, то у России учитывают все население, а у других стран берут в расчет только население метрополий. Характерный пример - Британская империя, в которой тогда проживали около 450 миллионов человек. Колонии были гигантским рынком сбыта английских товаров, к тому же поставляли в метрополию сырье, а когда началась Первая мировая война, жители колоний воевали на стороне Британии.
То есть как использовать колонии в своих интересах, так это всё одна страна, а как речь заходит о расчетах подушевых показателей, то сразу колонии становятся «чужими». Помните детскую сказку про мужика, который делил с медведем вершки и корешки? Вот это самое оно, и те же рассуждения относятся к Франции и Германии.
Кроме того, сравнение подушевых показателей стран с разной возрастной структурой некорректно: ведь маленький ребенок никакого вклада в экономику не дает, поэтому чем больше детей в обществе, тем ниже подушевые показатели. Правильнее делить абсолютные валовые показатели не на все население, а только на трудоспособное, либо на число домохозяйств. В связи с этим надо иметь в виду, что в начале XX века в России наблюдался демографический подъем, и детей было много.
Общая численность населения страны в 1913 году была порядка 170 миллионов человек, а прирост составлял примерно 1,7% в год. И это - тоже важный показатель, но о нем следует говорить отдельно, что мы и сделаем в последующих статьях.
План
Введение
1 Численность населения
1.1 Численность населения по данным ЦСК МВД
1.2 Численность населения по данным УГВИ МВД
1.3 Расчёт численности населения за 1897-1914 гг.
1.4 Численность, состав и плотность населения по губерниям и областям
1.5 Население России в сравнении с другими государствами
1.6 Соотношение городского и сельского населения
1.7 Численность населения в 1800-1913 годах
1.8 Другие данные о численности населения
2 Плотность населения
3 Половой состав населения
4 Национальный состав
5 Вероисповедания
6 Возрастной состав
7 Сословия
8 Грамотность населения
8.1 Численность учащихся
9 Занятость населения
10 Источники и примечания
Введение
Населе́ние Росси́йской импе́рии во все времена её существования было многонациональным, хотя ядро населения империи, так называемую титульную нацию, составляли русские, консолидировавшиеся в единый народ из восточнославянской группы племён в XIV - XVI веках.
Практически все народы страны, в основном, занимались сельским хозяйством, некоторые вели кочевую жизнь. Тем не менее доля городского населения постоянно росла, особенно быстро в конце XIX - начале XX веков.
1. Численность населения
В конце XIX века была проведена первая всеобщая перепись населения Российской империи (28 января 1897 года), наиболее адекватно отразившая численность и состав жителей империи. Обычно же Центральный Статистический Комитет (ЦСК) МВД производил учёт населения, в основном, путём механического расчёта данных о рождаемости и смертности, представлявшихся губернскими статистическими комитетами. Эти данные, публиковавшиеся в «Статистическом ежегоднике России», достаточно точно отражали естественный прирост населения, но в неполной мере учитывали миграционные процессы - как внутренние (между губерниями, между городом и деревней), так и внешние (эмиграцию и иммиграцию). Если последние, по своим небольшим масштабам, не оказывали заметного влияния на суммарную численность населения, то погрешности из-за недоучёта фактора внутренней миграции были значительно существенней. С 1906 года ЦСК МВД пытался скорректировать свои расчёты, вводя поправки на ширившееся переселенческое движение. Но всё же практиковавшаяся система подсчёта численности населения не позволяла полностью избежать неоднократного учёта мигрантов - по месту постоянного жительства (приписки) и места пребывания. В результате данные ЦСК МВД несколько завышали реальную численность населения, и это обстоятельство следует иметь в виду при использовании материалов ЦСК МВД.
Численность населения по данным ЦСК МВД Численность населения по данным УГВИ МВД
По скорректированным расчётам Управления Главного врачебного инспектора МВД, численность населения России (без Финляндии) на середину года составляла: 1909 г. - 156,0 млн, 1910 г. - 158,3 млн, 1911 г. - 160,8 млн, 1912 г. - 164,0 млн, 1913 г. - 166,7 млн человек.
По подсчётам Управления Главного врачебного инспектора МВД, в основу которых были положены данные о рождаемости и смертности, численность народонаселения России (без Финляндии) на 1 января 1914 года составляла 174074,9 тыс. человек, т.е. примерно на 1,1 млн человек меньше, чем по данным ЦСК МВД. Но и эту цифру Управление считало завышенной. Составители «Отчета» Управления за 1913 год отмечали, что «общая численность населения по данным местных статистических комитетов является преувеличенной, превышая сумму цифр населения по переписи 1897 г. и цифр естественного прироста за истекшее время ». По вычислению составителей «Отчета», численность населения России (без Финляндии) на середину 1913 года составляла 166 650 тыс. человек.
Расчёт численности населения за 1897-1914 гг. Численность, состав и плотность населения по губерниям и областям
Население России в сравнении с другими государствами Соотношение городского и сельского населения
Сельское население империи значительно преобладало над городским. Из общего числа жителей 174 099 600 человек, в городах жило 24 648 400 человек, т.е. всего 14,2% (данные 1913 года).
По соотношению численности городского и сельского населения Россия занимала одно из последних мест в ряду крупнейших государств начала XX века.
Как видно из таблицы, наибольший процент городского населения империи в Привислинских губерниях, затем в постепенном порядке идут: Финляндия, Среднеазиатские области, Европейская Россия, Кавказ и Сибирь.
Если рассматривать процент городского населения по отдельным губерниям, видно, что на повышение процента влияют немногие губернии с большими промышленными, торговыми и административными центрами. Из 51 губернии Европейской России таких губерний семь: Эстляндская, Таврическая, Курляндская, Херсонская, Лифляндская, Московская и С.-Петербургская, где процент городского населения выше 20. Из них особенно выделяются две столичные губернии (50,2% и 74,0%). В Привислинском крае из 9 губерний всего две, где процент городского населения выше 20 (Петроковская - 40,2%, Варшавская - 41,7%). На Кавказе таких губерний четыре из двадцати (Тифлисская - 22,1%, Бакинская - 26,6%, Батумская - 25,6%, Черноморская - 45,5%). В Сибири две из десяти (Амурская - 28,6% и Приморская - 32,9%). Среди Среднеазиатских областей таких не было и только в Ферганской области процент городского населения приближался к 20 (19,8%). В Финляндии также только одна губерния, Нюландская, где процент городского населения превышал 20 (46,3%). Так что из 99 губерний и областей Российской империи только 14 таковых, где городское население составляло свыше 20% всего населения, в остальных же 85 этот процент ниже 20.
В двух губерниях и областях процент городского населения ниже 5%; в сорока (в том числе в трех Финляндских) - от 5% до 10%; в двадцати девяти (в том числе одной Финляндской) - от 10% до 15%; в двадцати (в том числе в двух Финляндских) - от 15% до 20%.
Процент городского населения увеличивается с одной стороны к западу и юго-западу, с другой стороны - к востоку и юго-востоку от Уральского хребта, с исключениями в виде промышленных и торговых губерний: Владимирской, Ярославской и др. На Кавказе процент городских обитателей больше в губерниях и областях, лежащих за главным хребтом, кроме Кутаисской губернии, где он ниже, чем во всех других областях и губерниях Кавказа. В Среднеазиатских областях замечается увеличение процента городского населения по направлению к юго-востоку.
Численность населения в 1800-1913 годах Другие данные о численности населения
2. Плотность населения
Всё население империи, т.е. 174 099 600 человек (1913 г.), проживало на пространстве в 19 155 588 квадратных вёрст, следовательно на одну квадратную версту приходилось 9,1 человека. Значительная часть жителей сосредотачивалась в городах, если взять только сельское население, то на одну квадратную версту приходилось 7,8 человек.
Наиболее плотно-населённым районом империи являлся Привислинский край, где в Петроковской губернии на одну квадратную версту приходилось 190,0 жителей, а наименее плотно-населённым - Сибирь, где в Якутской области на кв.версту менее 0,1 жителя.
«Наиболее густое население тянется полукругом, полосою более широкою на запад от Варшавы через Киев и Курск на Москву, от этой полосы оно редеет более или менее быстро и достигает самого слабого отношения к пространству на крайнем Севере и Заволжьи. В Азиатской России население наиболее густо на Кавказе, из частей же последнего - в Закавказье и особенно в долине реки Риона и среднем течении р. Куры. Затем по густоте населения следует Туркестан; в нём наиболее густо населена долина Зеравшана и Ферганская область. Наконец, Сибирь, в которой наиболее населена юго-западная часть, ближайшая к Европейской России, чем же далее на востоке и особенно на севере, тем населённость падает, доходя в Туруханском крае до отношения 1 жителя на 2 кв. мили».
- Золотарёв А. М. Записки военной статистики России. Т.I. СПб., 1894.
3. Половой состав населения
По половому составу население империи распределялось так: в Европейской России, Привислинских губерниях и в Финляндии женщин было больше, чем мужчин, в остальных районах мужчины преобладали. Так, по отдельным частям империи на 100 мужчин приходилось женщин:
Вообще по всей империи на 100 мужчин приходилось 99,6 женщин.
В частности из 51 губерний Европейской России, в восемнадцати (С.-Петербургской, Таврической, Бессарабской, Херсонской, Гродненской, Астраханской, Оренбургской, Виленской, Волынской, обл. Войска Донского, Екатеринославской, Харьковской, Минской, Московской, Подольской, Витебской, Киевской и Полтавской) мужское население преобладало над женским, в остальных же 32-х губерниях женское население преобладает над мужским. При этом заметный перевес (свыше 110 на 100 мужчин) женщины имели в семи губерниях (Тульской, Вятской, Владимирской, Тверской, Костромской, Калужской и Ярославской).
В 9 Привислинских губерниях соотношение полов довольно одинаково, мужское население преобладало в пяти губерниях. То же самое и в 8 Финляндских губерниях, где выделялась лишь Нюландская губерния, в которой на 100 мужчин приходилось 104,4 женщины.
На Кавказе повсюду преобладали мужчины, в особенности в Закавказье, только в Ставропольской губернии и Кубанской области числа женщин и мужчин довольно близки.
Так же повсюду преобладали мужчины и в областях Средней Азии, причём наибольшее преобладание в Самаркандской области (на 100 мужчин - 82,4 женщины) и наименьшее в Уральской области (92,0).
Из губерний Сибири только в Тобольской преобладали женщины (100,6), наибольшее преобладание мужчин в Приморской области, в которой на 100 мужчин приходилось 64,9 женщин и в Сахалинской, где мужское население было вдвое больше женского.
В рассматриваемое время в России была проведена лишь одна всеобщая перепись населения (28 января 1897 г.), наиболее адекватно отразившая численность и состав жителей империи. Обычно же Центральный Статистический комитет МВД про изводил учет населения, в основном, путем механического расчета данных о рождаемости и смертности, представлявшихся губернскими статистическими комитетами. Эти данные, публиковавшиеся в "Статистическом ежегоднике России", достаточно точно отражали естественный прирост населения, но в неполной мере учитывали миграционные процессы - как внутренние (между различными губерниями, между городом и деревней), так и внешние (эмиграцию и иммиграцию). Если последние, учитывая их сравнительно небольшие масштабы, не оказывали сколько-нибудь заметного влияния на суммарную численность населения, то издержки из-за недоучета фактора внутренней миграции были значительно существенней. С 1906 г. ЦСК МВД пытался скорректировать свои расчеты, вводя поправки на ширившееся переселенческое движение. Но все же практиковавшаяся система подсчета численности населения не позволяла полностью избежать неоднократного учета мигрантов - по месту постоянного жительства (приписки) и места пребывания. В результате данные ЦСК несколько завышали численность населения, и это обстоятельство следует иметь в виду при использовании этих материалов (См: Кабузан В.М. О достоверности учета населения России (1858 - 1917 гг.) // Источниковедение отечественной истории. 1981 г. М., 1982. С.112, 113, 116; Сифман Р.И. Динамика численности населения России за 1897 -1914 гг. // Брачность, рождаемость, смертность в России и СССР. М., 1977. С.62-82).
В настоящем справочнике приведены данные ЦСК МВД, учитывая, что именно на них базировались официальные материалы и расчеты, используемые в ряде таблиц. Вместе с тем указываются и другие расчетные материалы и попытки скорректировать статистические данные ЦСК.
Таблица 2. Численность постоянного населения Российской империи по данным ЦСК МВД в 1897 г. и 1909-1914 гг. (на январь, тыс. человек).
| Регионы | |||||||
| Европейская Россия | |||||||
| Польша | |||||||
| Кавказ | |||||||
| Сибирь | |||||||
| Средняя Азия | |||||||
| Финляндия | |||||||
| Итого по империи | |||||||
| Без Финляндии |
* Данные без Холмской губернии, включенной в 1911 г. в состав России.
Источники: Общий свод по империи разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г. СПб., 1905. Т.1. С.6-7; Статистический ежегодник России. 1909 г. СПб., 1910. Отд. I С.58-59; То же. 1910 г. СПб., 1911. Отд. I. С.35-59; То же. 1911 г. СПб., 1912. Отд. I. С.ЗЗ-57; То же. 1912 г. СПб., 1913. Оoa. I. С.ЗЗ-57; То же. 1913г. СПб., 1914 г. Оoa. I. С.ЗЗ-57; То же. 1914 г. Пг., 1915. Отд. I. С.ЗЗ-57.
По скорректированным расчетам Управления Главного врачебного инспектора МВД, численность населения России (без Финляндии) на середину года составляла: 1909 г. - 156,0 млн, 1910 г. - 158,3 млн, 1911 г. - 160,8 млн, 1912 г. -164,0 млн, 1913 г. - 166,7 млн человек. (Ni: Сифман Р.И. Ука з. Соч. С. 66).
Таблица 2а. Расчет численности населения России (без Финляндии) за 1897-1914 гг.
Естественный прирост (скорректированный тыс. чел.) |
Внешняя миграция тыс. чел. |
Численность населения на начало года, млн. |
Численность населения среднегодовая млн. |
Естественный прирост на 100 чел. среднегодового населения, млн. |
|
Источник: Сифман Р.И. Динамика численности населения России за 1897-1914 aa. //Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР. М., 1977. С.80.
Таблица 3. Численность, состав и плотность населения Российской империи на 4 я нваря 4914 г. по губерниям и областям (тыс. человек)
Население в уездах |
Население в городах |
Всего населения |
Плотность на кв. версту |
||||||||||
| Губернии и области | Сельских жителей |
||||||||||||
| Европейская Россия | |||||||||||||
| 1. Архангельская | |||||||||||||
| 2. Астраханская | |||||||||||||
| 3. Бессарабская | |||||||||||||
| 4. Виленская | |||||||||||||
| 5. Витебская | |||||||||||||
| 6. Владимирская | |||||||||||||
| 7. Вологодская | |||||||||||||
| 8. Волынская | |||||||||||||
| 9. Воронежская | |||||||||||||
| 10. Вятская | |||||||||||||
| 11. Гродненская | |||||||||||||
| 12. Донская | |||||||||||||
| 13.Екатеринославская | |||||||||||||
| 14. Казанская | |||||||||||||
| 15. Калужская | |||||||||||||
| 16. Киевская | |||||||||||||
| 17. Ковенская | |||||||||||||
| 18. Костромская | |||||||||||||
| 19. Курляндская | |||||||||||||
| 20. Курская | |||||||||||||
| 21. Лифляндская | |||||||||||||
| 22. Минская | |||||||||||||
| 23. Могилевская | |||||||||||||
| 24. Московская | |||||||||||||
| 25. Нижегородская | |||||||||||||
| 26. Новгородская | |||||||||||||
| 27. Олонецкая | |||||||||||||
| 28. Оренбургская | |||||||||||||
| 29. Орловская | |||||||||||||
| 30. Пензенская | |||||||||||||
| 31. Пермская | |||||||||||||
| 32. Петроград-ская | |||||||||||||
| 33. Подольская | |||||||||||||
| 34. Полтавская | |||||||||||||
| 35. Псковская | |||||||||||||
| 36. Рязанская | |||||||||||||
| 37. Самарская | |||||||||||||
| 38. Саратовская | |||||||||||||
| 39. Симбирская | |||||||||||||
| 40. Смоленская | |||||||||||||
| 41. Таврическая | |||||||||||||
| 42. Тамбовская | |||||||||||||
| 43. Тверская | |||||||||||||
| 44. Тульская | |||||||||||||
| 45. Уфимская | |||||||||||||
| 46. Харьковская | |||||||||||||
| 47. Херсонская | |||||||||||||
| 48. Холмская | |||||||||||||
| 49. Черниговская | |||||||||||||
| 50. Эстляндская | |||||||||||||
| 51. Ярославская | |||||||||||||
| Итого по 51 губернии | |||||||||||||
| Привислянские губернии | |||||||||||||
| 1. Варшавская | |||||||||||||
| 2. Калишская | |||||||||||||
| 3. Келецкая | |||||||||||||
| 4. Ломжинская | |||||||||||||
| 5. Люблинская | |||||||||||||
| 6. Петроковская | |||||||||||||
| 7. Плоцкая | |||||||||||||
| 8. Радомская | |||||||||||||
| 9. Сувалкская | |||||||||||||
| Итого по Привислянским губерниям | |||||||||||||
| Кавказ | |||||||||||||
| 1. Бакинская | |||||||||||||
| 2. Батумская | |||||||||||||
| 3. Дагестанская | |||||||||||||
| 4. Елисаветпольская. | |||||||||||||
| 5. Карсская | |||||||||||||
| 6. Кубанская. | |||||||||||||
| 7. Кутаисская | |||||||||||||
| 8. Сухумский округ | |||||||||||||
| 9. Ставропольская | |||||||||||||
| 10. Терская. | |||||||||||||
| 11. Тифлисская | |||||||||||||
| 12. Закатальский округ | |||||||||||||
| 13. Черноморская | |||||||||||||
| 14. Эриванская. | |||||||||||||
| Итого по Кавказу | |||||||||||||
| Сибирь | |||||||||||||
| 1. Амурская | |||||||||||||
| 2. Енисейская | |||||||||||||
| 3. Забайкальская | |||||||||||||
| 4. Иркутская | |||||||||||||
| 5. Камчатская. | |||||||||||||
| 6. Приморская | |||||||||||||
| 7. Сахалинская | |||||||||||||
| 8. Тобольская | |||||||||||||
| 9. Томская | |||||||||||||
| 10. Якутская | |||||||||||||
| Итого по Сибири | |||||||||||||
| Средняя Азия | |||||||||||||
| 1. Акмолинская | |||||||||||||
| 2. Закаспийская | |||||||||||||
| 3. Самаркандская | |||||||||||||
| 4. Семипалатинская | |||||||||||||
| 5. Семиреченская | |||||||||||||
| 6. Сыр-Дарьинская | |||||||||||||
| 7. Тургайская | |||||||||||||
| 8. Уральская | |||||||||||||
| 9. Ферганская | |||||||||||||
| Итого по Средней Азии | |||||||||||||
| Финляндия (8 губерний) | |||||||||||||
| Всего по Империи | |||||||||||||
| Всего по Империи без Финляндии | |||||||||||||
Производил учёт населения, в основном, путём механического расчёта данных о рождаемости и смертности , представлявшихся губернскими статистическими комитетами. Эти данные, публиковавшиеся в «Статистическом ежегоднике России», достаточно точно отражали естественный прирост населения, но в неполной мере учитывали миграционные процессы - как внутренние (между губерниями, между городом и деревней), так и внешние (эмиграцию и иммиграцию). Если последние, по своим небольшим масштабам, не оказывали заметного влияния на суммарную численность населения, то погрешности из-за недоучёта фактора внутренней миграции были значительно существенней. С 1906 года ЦСК МВД пытался скорректировать свои расчёты, вводя поправки на ширившееся переселенческое движение . Но всё же практиковавшаяся система подсчёта численности населения не позволяла полностью избежать неоднократного учёта мигрантов - по месту постоянного жительства (приписки) и места пребывания. В результате данные ЦСК МВД несколько завышали реальную численность населения, и это обстоятельство следует иметь в виду при использовании материалов ЦСК МВД .
Численность населения по данным ЦСК МВД
| Численность постоянного населения Россиийской империи по данным ЦСК МВД в 1897 г. и 1909-1914 гг. (на январь, тыс. человек) |
|||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Регион | 1897 г. | 1909 г. | 1910 г. | 1911 г. | 1912 г. | 1913 г. | 1914 г. |
| Европейская Россия | 94244,1 | 116505,5 | 118690,6 | 120558,0 | 122550,7 | 125683,8 | 128864,3 |
| Привислинские губернии | 9456,1 | 11671,8 | 12129,2 | 12467,3 | 12776,1 | 11960,5* | 12247,6* |
| Кавказ | 9354,8 | 11392,4 | 11735,1 | 12037,2 | 12288,1 | 12512,8 | 12921,7 |
| Сибирь | 5784,4 | 7878,5 | 8220,1 | 8719,2 | 9577,9 | 9788,4 | 10000,7 |
| Средняя Азия | 7747,2 | 9631,3 | 9973,4 | 10107,3 | 10727,0 | 10957,4 | 11103,5 |
| Финляндия | 2555,5 | 3015,7 | 3030,4 | 3084,4 | 3140,1 | 3196,7 | 3241,0 |
| Итого по империи | 129142,1 | 160095,2 | 163778,8 | 167003,4 | 171059,9 | 174099,6 | 178378,8 |
| Без Финляндии | 126586,6 | 157079,5 | 160748,4 | 163919,0 | 167919,8 | 170902,9 | 175137,8 |
| * - Данные без Холмской губернии, включённой в 1911 г. в состав Европейской России. | |||||||
Численность населения по данным УГВИ МВД
По скорректированным расчётам Управления Главного врачебного инспектора МВД, численность населения России (без Финляндии) на середину года составляла: 1909 г. - 156,0 млн, 1910 г. - 158,3 млн, 1911 г. - 160,8 млн, 1912 г. - 164,0 млн, 1913 г. - 166,7 млн человек .
По подсчётам Управления Главного врачебного инспектора МВД, в основу которых были положены данные о рождаемости и смертности, численность народонаселения России (без Финляндии) на 1 января 1914 года составляла 174074,9 тыс. человек, т.е. примерно на 1,1 млн человек меньше, чем по данным ЦСК МВД. Но и эту цифру Управление считало завышенной. Составители «Отчета» Управления за 1913 год отмечали, что «общая численность населения по данным местных статистических комитетов является преувеличенной, превышая сумму цифр населения по переписи 1897 г. и цифр естественного прироста за истекшее время ». По вычислению составителей «Отчета», численность населения России (без Финляндии) на середину 1913 года составляла 166 650 тыс. человек .
Расчёт численности населения за 1897-1914 гг.
| Расчёт численности населения России (без Финляндии) за 1897-1914 гг. | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Годы | Естественный прирост (скорректир.) тыс.чел |
Внешняя миграция тыс.чел |
Численность населения | Естественный прирост на 100 чел. среднегодового населения, млн |
|
| на начало года, млн |
среднегодовая млн |
||||
| 1897 | 2075,7 | -6,9 | 125,6 | 126,7 | 1,79 |
| 1898 | 2010,2 | -15,1 | 127,7 | 128,7 | 1,56 |
| 1899 | 2305,7 | -42,8 | 129,7 | 130,8 | 1,76 |
| 1900 | 2375,2 | -66,7 | 131,9 | 133,1 | 1,78 |
| 1901 | 2184,8 | -19,6 | 134,2 | 135,3 | 1,61 |
| 1902 | 2412,4 | -13,7 | 136,4 | 137,6 | 1,75 |
| 1903 | 2518,0 | -87,2 | 138,8 | 140,0 | 1,80 |
| 1904 | 2582,7 | -70,7 | 141,2 | 142,5 | 1,81 |
| 1905 | 1980,6 | -228,3 | 143,7 | 144,6 | 1,37 |
| 1906 | 2502,5 | -147,4 | 145,5 | 146,7 | 1,71 |
| 1907 | 2769,8 | -139,1 | 147,8 | 149,2 | 1,86 |
| 1908 | 2520,4 | -46,5 | 150,5 | 151,8 | 1,66 |
| 1909 | 2375,6 | -10,8 | 153,0 | 154,2 | 1,54 |
| 1910 | 2266,0 | -105,8 | 155,3 | 153,4 | 1,44 |
| 1911 | 2779,1 | -56,0 | 157,5 | 158,9 | 1,75 |
| 1912 | 2823,9 | -64,8 | 160,2 | 161,6 | 1,75 |
| 1913 | 2754,5 | +25,1 | 163,7 | 164,4 | 1,68 |
| 1914 | - | - | 165,7 | - | - |
Численность, состав и плотность населения по губерниям и областям
| Численность, состав и плотность населения Россиийской империи на 1 января 1914 г. по губерниям и областям (тыс. человек) |
||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Губернии, области, округа | Население в уездах |
Население в городах |
Всего населения | Плотность на кв.версту | ||||||||
| муж. | жен. | всего | муж. | жен. | всего | муж. | жен. | всего | всего | сельск. жит. |
||
| Европейская Россия | ||||||||||||
| 1. | Архангельская | 204,4 | 221,1 | 425,5 | 28,9 | 29,1 | 58,0 | 233,3 | 250,2 | 483,5 | 0,7 | 0,6 |
| 2. | Астраханская | 577,5 | 550,5 | 1128,0 | 94,3 | 93,6 | 187,9 | 671,8 | 644,1 | 1315,9 | 6,3 | 5,4 |
| 3. | Бессарабская | 1144,0 | 1102,2 | 2246,2 | 209,2 | 201,9 | 411,1 | 1353,2 | 1304,1 | 2657,3 | 67,9 | 57,6 |
| 4. | Виленская | 890,7 | 896,0 | 1786,7 | 153,5 | 135,7 | 289,2 | 1044,2 | 1031,7 | 2075,9 | 56,4 | 48,5 |
| 5. | Витебская | 811,1 | 815,8 | 1626,9 | 164,1 | 162,1 | 326,2 | 975,2 | 977,9 | 1953,1 | 50,5 | 42,1 |
| 6. | Владимирская | 823,1 | 927,3 | 1750,4 | 140,8 | 135,8 | 276,6 | 963,9 | 1063,1 | 2027,0 | 47,3 | 40,9 |
| 7. | Вологодская | 800,6 | 857,2 | 1657,8 | 46,6 | 47,2 | 93,8 | 847,2 | 904,4 | 1751,6 | 5,0 | 4,7 |
| 8. | Волынская | 1922,3 | 1914,4 | 3836,7 | 179,8 | 172,5 | 352,3 | 2102,1 | 2086,9 | 4189,0 | 66,5 | 60,9 |
| 9. | Воронежская | 1709,4 | 1714,1 | 3423,5 | 102,6 | 104,8 | 207,4 | 1812,0 | 1818,9 | 3630,9 | 62,7 | 59,1 |
| 10. | Вятская | 1844,6 | 2018,1 | 3862,7 | 67,5 | 66,5 | 134,0 | 1912,1 | 2084,6 | 3996,7 | 29,6 | 28,6 |
| 11. | Гродненская | 850,8 | 825,8 | 1676,6 | 190,7 | 180,9 | 371,6 | 1041,5 | 1006,7 | 2048,2 | 60,4 | 49,5 |
| 12. | Донская | 1744,2 | 1714,6 | 3458,8 | 210,1 | 207,1 | 417,2 | 1954,3 | 1921,7 | 3876,0 | 26,8 | 23,9 |
| 13. | Екатеринославская | 1498,6 | 1440,2 | 2939,0 | 265,1 | 251,4 | 516,5 | 1673,7 | 1691,8 | 3455,5 | 62,0 | 52,8 |
| 14. | Казанская | 1284,0 | 1302,9 | 2586,9 | 140,4 | 139,7 | 280,1 | 1424,4 | 1442,6 | 2867,0 | 51,2 | 46,2 |
| 15. | Калужская | 612,5 | 731,3 | 1343,8 | 66,9 | 65,9 | 132,8 | 679,4 | 797,2 | 1476,6 | 54,3 | 49,4 |
| 16. | Киевская | 1956,7 | 1962,5 | 3929,2 | 430,0 | 433,3 | 863,3 | 2386,7 | 2405,8 | 4792,5 | 107,0 | 87,7 |
| 17. | Ковенская | 810,1 | 851,9 | 1662,0 | 104,0 | 91,1 | 195,1 | 914,1 | 943,0 | 1857,1 | 52,6 | 47,1 |
| 18. | Костромская | 778,2 | 905,4 | 1683,6 | 68,1 | 70,9 | 139,0 | 846,3 | 976,3 | 1822,6 | 24,7 | 22,8 |
| 19. | Курляндская | 280,1 | 302,9 | 583,0 | 108,4 | 106,9 | 215,3 | 388,5 | 409,8 | 798,3 | 33,6 | 24,1 |
| 20. | Курская | 1477,5 | 1488,6 | 2966,1 | 143,9 | 146,6 | 290,5 | 1621,4 | 1635,2 | 3256,6 | 79,8 | 72,7 |
| 21. | Лифляндская | 514,1 | 547,7 | 1061,8 | 347,2 | 335,0 | 682,2 | 861,3 | 882,7 | 1744,0 | 43,6 | 26,5 |
| 22. | Минская | 1370,0 | 1368,6 | 2738,6 | 153,3 | 143,9 | 297,2 | 1523,3 | 1512,5 | 3035,8 | 37,9 | 34,2 |
| 23. | Могилёвская | 1090,6 | 1110,1 | 2200,7 | 133,3 | 131,6 | 264,9 | 1223,9 | 1241,7 | 2465,6 | 58,5 | 52,2 |
| 24. | Московская | 783,5 | 907,6 | 1691,1 | 1013,1 | 887,1 | 1900,2 | 1796,6 | 1794,7 | 3591,3 | 120,5 | 57,8 |
| 25. | Нижегородская | 902,9 | 984,0 | 1886,9 | 91,6 | 88,3 | 179,9 | 994,5 | 1072,3 | 2066,8 | 45,9 | 41,9 |
| 26. | Новгородская | 749,0 | 812,4 | 1561,4 | 55,3 | 54,8 | 110,1 | 804,3 | 867,2 | 1671,5 | 16,0 | 15,0 |
| 27. | Олонецкая | 205,8 | 223,7 | 429,5 | 17,6 | 18,5 | 36,1 | 223,4 | 242,2 | 465,6 | 4,1 | 3,8 |
| 28. | Оренбургская | 957,3 | 946,3 | 1903,6 | 138,6 | 128,6 | 267,2 | 1095,9 | 1074,9 | 2170,8 | 13,0 | 11,4 |
| 29. | Орловская | 1196,1 | 1245,6 | 2441,7 | 163,2 | 156,8 | 320,0 | 1359,3 | 1402,4 | 2761,7 | 67,3 | 59,5 |
| 30. | Пензенская | 832,7 | 891,8 | 1724,5 | 91,0 | 96,1 | 187,1 | 923,7 | 987,9 | 1911,6 | 56,0 | 50,5 |
| 31. | Пермская | 1833,7 | 1920,0 | 3753,7 | 127,6 | 126,2 | 253,8 | 1961,3 | 2046,2 | 4007,5 | 13,8 | 12,9 |
| 32. | С.-Петербургская | 387,7 | 419,9 | 807,6 | 1197,3 | 1131,6 | 2328,9 | 1585,0 | 1551,5 | 3136,5 | 80,0 | 20,6 |
| 33. | Подольская | 1854,2 | 1845,4 | 3699,6 | 177,7 | 180,0 | 357,7 | 2031,9 | 2025,4 | 4057,3 | 109,9 | 100,2 |
| 34. | Полтавская | 1696,1 | 1692,6 | 3388,7 | 200,6 | 202,8 | 403,4 | 1896,7 | 1895,4 | 3792,1 | 86,5 | 77,3 |
| 35. | Псковская | 645,6 | 687,4 | 1333,0 | 45,6 | 46,5 | 92,1 | 691,2 | 733,9 | 1425,1 | 37,5 | 35,1 |
| 36. | Рязанская | 1251,3 | 1322,6 | 2573,9 | 101,5 | 98,5 | 200,0 | 1352,8 | 1421,1 | 2773,9 | 75,3 | 69,8 |
| 37. | Самарская | 1765,5 | 1793,1 | 3558,6 | 117,6 | 124,6 | 242,2 | 1883,1 | 1917,7 | 3800,8 | 28,6 | 26,8 |
| 38. | Саратовская | 1358,6 | 1392,7 | 2751,3 | 248,8 | 269,2 | 518,0 | 1607,4 | 1661,9 | 3269,3 | 44,0 | 37,1 |
| 39. | Симбирская | 932,4 | 983,9 | 1916,3 | 74,8 | 76,7 | 151,5 | 1007,2 | 1060,6 | 2067,8 | 47,5 | 44,1 |
| 40. | Смоленская | 944,7 | 999,9 | 1944,6 | 113,0 | 106,0 | 219,0 | 1057,7 | 1105,9 | 2163,6 | 44,0 | 39,5 |
| 41. | Таврическая | 814,4 | 773,7 | 1588,1 | 246,7 | 224,5 | 471,2 | 1061,0 | 998,2 | 2059,3 | 38,8 | 29,9 |
| 42. | Тамбовская | 1583,8 | 1641,8 | 3225,6 | 158,1 | 146,3 | 304,4 | 1741,9 | 1788,1 | 3530,0 | 60,3 | 55,1 |
| 43. | Тверская | 1034,9 | 1180,0 | 2214,9 | 89,2 | 90,0 | 179,2 | 1124,1 | 1270,0 | 2394,1 | 42,1 | 39,0 |
| 44. | Тульская | 783,0 | 878,1 | 1661,1 | 118,1 | 107,0 | 225,1 | 901,1 | 985,1 | 1886,2 | 69,3 | 61,1 |
| 45. | Уфимская | 1455,5 | 1455,8 | 2911,3 | 93,0 | 94,9 | 187,9 | 1548,5 | 1550,7 | 3099,2 | 28,9 | 27,2 |
| 46. | Харьковская | 1449,6 | 1430,8 | 2880,4 | 275,3 | 261,1 | 536,4 | 1724,9 | 1691,9 | 3416,8 | 71,3 | 60,2 |
| 47. | Херсонская | 1326,0 | 1300,0 | 2626,0 | 570,0 | 548,6 | 1118,6 | 1896,0 | 1848,6 | 3744,6 | 60,2 | 42,2 |
| 48. | Холмская | 474,4 | 465,3 | 939,7 | 79,1 | 69,0 | 148,1 | 553,5 | 534,3 | 1087,8 | 91,7 | 79,2 |
| 49. | Черниговская | 1386,8 | 1407,9 | 2794,7 | 167,0 | 169,8 | 336,8 | 1553,8 | 1577,7 | 3131,5 | 68,0 | 60,7 |
| 50. | Эстляндская | 194,2 | 200,9 | 395,1 | 56,0 | 56,1 | 112,1 | 250,2 | 257,0 | 570,2 | 29,3 | 22,3 |
| 51. | Ярославская | 480,5 | 609,6 | 1090,1 | 105,1 | 102,5 | 207,6 | 585,6 | 712,1 | 1297,7 | 41,6 | 34,5 |
| Итого по Европейской России | 54275,3 | 55992,2 | 110267,5 | 9481,2 | 9115,6 | 18596,8 | 63756,5 | 65107,8 | 128864,3 | 30,3 | 25,9 | |
| Привислинские губернии | ||||||||||||
| 1. | Варшавская | 825,4 | 803,1 | 1628,5 | 578,7 | 585,4 | 1164,1 | 1404,1 | 1388,5 | 2792,6 | 181,8 | 106,0 |
| 2. | Калишская | 565,8 | 577,9 | 1143,7 | 100,1 | 98,6 | 198,7 | 665,9 | 676,5 | 1342,4 | 134,8 | 114,8 |
| 3. | Келецкая | 467,3 | 473,8 | 941,1 | 44,2 | 44,5 | 88,7 | 511,5 | 518,3 | 1029,8 | 116,1 | 106,1 |
| 4. | Ломжинская | 362,9 | 345,4 | 708,3 | 60,0 | 51,4 | 111,4 | 422,9 | 396,8 | 819,7 | 78,5 | 67,8 |
| 5. | Люблинская | 629,0 | 615,1 | 1244,1 | 123,6 | 113,3 | 236,9 | 752,6 | 728,4 | 1481,0 | 103,3 | 86,8 |
| 6. | Петроковская | 619,1 | 622,9 | 1242,0 | 430,6 | 425,3 | 855,9 | 1049,7 | 1048,2 | 2097,8 | 194,9 | 115,4 |
| 7. | Плоцкая | 326,8 | 337,2 | 664,0 | 63,8 | 58,2 | 122,0 | 390,6 | 395,4 | 786,0 | 94,8 | 80,1 |
| 8. | Радомская | 519,2 | 515,3 | 1034,5 | 74,1 | 71,6 | 145,7 | 593,3 | 586,9 | 1180,2 | 108,7 | 95,3 |
| 9. | Сувалкская | 307,5 | 312,6 | 620,1 | 51,1 | 46,8 | 97,9 | 358,6 | 359,4 | 718,0 | 66,3 | 57,3 |
| Итого по Привислинским губерниям | 4623,0 | 4603,3 | 9226,3 | 1526,2 | 1495,1 | 3021,3 | 6149,2 | 6098,4 | 12247,6 | 122,9 | 92,5 | |
| Кавказ | ||||||||||||
| 1. | Бакинская | 435,3 | 367,1 | 802,4 | 178,4 | 119,6 | 298,0 | 613,7 | 486,7 | 1100,4 | 32,1 | 23,4 |
| 2. | Батумская | 64,8 | 63,8 | 128,6 | 31,9 | 22,6 | 54,5 | 96,7 | 86,4 | 183,1 | 29,9 | 21,0 |
| 3. | Дагестанская | 320,9 | 312,3 | 633,2 | 51,0 | 40,0 | 91,0 | 371,9 | 352,3 | 724,2 | 27,7 | 24,2 |
| 4. | Елисаветпольская | 525,0 | 435,5 | 960,5 | 74,9 | 62,6 | 137,5 | 599,9 | 498,1 | 1098,0 | 28,4 | 24,8 |
| 5. | Карсская | 185,7 | 163,4 | 349,1 | 25,4 | 21,7 | 47,1 | 211,1 | 185,1 | 396,2 | 24,0 | 21,2 |
| 6. | Кубанская | 1388,3 | 1350,7 | 2739,0 | 125,3 | 120,2 | 245,5 | 1513,6 | 1470,9 | 2984,5 | 35,8 | 32,8 |
| 7. | Кутаисская | 505,3 | 479,6 | 984,9 | 48,7 | 34,1 | 82,8 | 554,0 | 513,7 | 1067,7 | 57,6 | 53,1 |
| 8. | Сухумский округ | 62,8 | 58,3 | 121,1 | 14,2 | 11,1 | 25,3 | 77,0 | 69,4 | 146,4 | 25,3 | 20,9 |
| 9. | Ставропольская | 627,3 | 619,7 | 1247,0 | 42,2 | 39,8 | 82,0 | 669,5 | 659,5 | 1329,0 | 27,8 | 26,1 |
| 10. | Терская | 531,0 | 495,6 | 1026,6 | 123,4 | 111,2 | 234,6 | 654,4 | 606,8 | 1261,2 | 19,7 | 16,0 |
| 11. | Тифлисская | 508,0 | 455,1 | 963,1 | 218,0 | 178,5 | 396,5 | 726,0 | 633,6 | 1359,6 | 37,9 | 26,8 |
| 12. | Закатальский округ | 50,1 | 44,8 | 94,9 | 3,0 | 2,5 | 5,5 | 53,1 | 47,3 | 100,4 | 28,7 | 27,1 |
| 13. | Черноморская | 42,3 | 36,2 | 78,5 | 39,6 | 34,6 | 74,2 | 81,9 | 70,8 | 152,7 | 20,8 | 10,7 |
| 14. | Эриванская | 480,8 | 434,0 | 914,8 | 59,0 | 44,5 | 103,5 | 539,8 | 478,5 | 1018,3 | 41,7 | 37,5 |
| Итого по Кавказу | 5727,6 | 5316,1 | 11043,7 | 1035,0 | 843,0 | 1878,0 | 6762,6 | 6151,1 | 12921,7 | 31,3 | 27,3 | |
| Сибирь | ||||||||||||
| 1. | Амурская | 95,4 | 85,7 | 181,1 | 42,4 | 26,9 | 69,3 | 137,8 | 112,6 | 250,4 | 0,7 | 0,5 |
| 2. | Енисейская | 432,1 | 415,4 | 847,5 | 73,9 | 69,0 | 142,9 | 506,0 | 484,4 | 990,4 | 0,4 | 0,4 |
| 3. | Забайкальская | 411,2 | 390,2 | 801,4 | 82,5 | 61,8 | 144,3 | 493,7 | 452,0 | 945,7 | 1,7 | 1,5 |
| 4. | Иркутская | 327,5 | 309,1 | 636,6 | 57,9 | 55,7 | 113,6 | 385,4 | 364,8 | 750,2 | 1,2 | 1,0 |
| 5. | Камчатская | 19,5 | 18,0 | 37,5 | 1,6 | 1,4 | 3,0 | 21,1 | 19,4 | 40,5 | 0,04 | 0,03 |
| 6. | Приморская | 231,0 | 175,9 | 406,9 | 133,1 | 66,6 | 199,7 | 364,1 | 242,5 | 606,6 | 1,3 | 0,9 |
| 7. | Сахалинская | 21,4 | 10,6 | 32,0 | 0,9 | 0,6 | 1,5 | 22,3 | 11,2 | 33,5 | 0,3 | 0,1 |
| 8. | Тобольская | 948,6 | 953,6 | 1902,2 | 78,6 | 73,6 | 152,2 | 1027,2 | 1027,2 | 2054,4 | 1,7 | 1,5 |
| 9. | Томская | 1839,7 | 1807,3 | 3647,0 | 180,5 | 171,5 | 352,0 | 2020,2 | 1978,8 | 3999,0 | 5,4 | 4,9 |
| 10. | Якутская | 160,6 | 154,3 | 314,9 | 7,7 | 7,4 | 15,1 | 168,3 | 161,7 | 330,0 | 0,09 | 0,09 |
| Итого по Сибири | 4487,0 | 4320,1 | 8807,1 | 659,1 | 534,5 | 1193,6 | 5146,1 | 4854,6 | 10000,7 | 0,9 | 0,8 | |
| Туркестан и Степные области | ||||||||||||
| 1. | Акмолинская | 686,6 | 630,5 | 1317,1 | 107,2 | 99,4 | 206,6 | 783,8 | 729,9 | 1523,7 | 2,9 | 2,6 |
| 2. | Закаспийская | 235,4 | 213,5 | 448,9 | 52,0 | 33,0 | 85,0 | 287,4 | 246,5 | 533,9 | 1,0 | 0,8 |
| 3. | Самаркандская | 542,1 | 447,4 | 989,5 | 114,6 | 93,9 | 208,5 | 656,7 | 541,3 | 1198,0 | 19,8 | 16,3 |
| 4. | Семипалатинская | 428,2 | 368,4 | 796,6 | 36,8 | 34,1 | 70,9 | 465,0 | 402,5 | 867,5 | 2,1 | 2,0 |
| 5. | Семиреченская | 618,5 | 525,8 | 1144,3 | 67,1 | 57,9 | 125,0 | 685,6 | 583,7 | 1269,3 | 3,9 | 3,5 |
| 6. | Сыр-Дарьинская | 884,5 | 764,5 | 1649,0 | 200,6 | 162,7 | 363,3 | 1085,1 | 927,2 | 2012,3 | 4,6 | 3,7 |
| 7. | Тургайская | 341,5 | 311,1 | 652,6 | 23,4 | 21,7 | 45,1 | 364,9 | 332,8 | 697,7 | 1,8 | 1,7 |
| 8. | Уральская | 411,2 | 373,5 | 784,7 | 40,2 | 42,2 | 82,4 | 451,4 | 415,7 | 867,1 | 2,8 | 2,5 |
| 9. | Ферганская | 912,3 | 800,6 | 1712,9 | 223,7 | 197,4 | 421,1 | 1136,0 | 998,0 | 2134,0 | 16,9 | 13,6 |
| Итого по Туркестану и Степным обл. | 5060,3 | 4435,3 | 9495,6 | 865,6 | 742,3 | 1607,9 | 5925,9 | 5177,6 | 11103,5 | 3,6 | 3,1 | |
| Финляндия (8 губерний) | ||||||||||||
| Итого по Финляндии | 1377,0 | 1361,2 | 2738,2 | 239,3 | 263,3 | 502,8 | 1616,3 | 1624,7 | 3241,0 | 11,3 | 9,6 | |
| Всего по империи | 75550,2 | 76028,2 | 151578,4 | 13806,4 | 12994,0 | 26800,4 | 89356,6 | 89022,2 | 178378,8 | 9,3 | 7,9 | |
| Всего по империи (без Финляндии) | 74173,2 | 74667,0 | 148840,2 | 13567,1 | 12730,5 | 26297,6 | 87740,3 | 87397,5 | 175137,8 | 9,3 | 7,9 | |
Население России в сравнении с другими государствами
| Население России и других государств (без их колоний) | |||
|---|---|---|---|
| Страны | Население, тыс. чел |
Страны | Население, тыс. чел |
| Россия (1911 г.) | 167003,4 | Бельгия (1910 г.) | 7516,7 |
| США (США, 1910 г.) | 93402,2 | Румыния (1909 г.) | 6866,7 |
| Германия (1910 г.) | 65140,0 | Голландия (1910 г.) | 5945,2 |
| Япония (1911 г.) | 51591,4 | Швеция (1910 г.) | 5521,9 |
| Австро-Венгрия (1910 г.) | 51340,4 | Болгария (1910 г.) | 4329,1 |
| Англия (1910 г.) | 45365,6 | Швейцария (1910 г.) | 3472,0 |
| Франция (1908 г.) | 39267,0 | Дания (1911 г.) | 2775,1 |
| Италия (1911 г.) | 34686,7 | Норвегия (1910 г.) | 2392,7 |
Соотношение городского и сельского населения
По соотношению численности городского и сельского населения Россия занимала одно из последних мест в ряду крупнейших государств начала XX века .
| Соотношение городского и сельского населения в России и некоторых крупнейших странах (1908-1914 гг.) |
||
|---|---|---|
| Страна | Городское население в % |
Сельское население в % |
| Россия | 15,0 | 85,0 |
| Европейская Россия | 14,4 | 85,6 |
| Привислинские губ. | 24,7 | 75,3 |
| Кавказ | 14,5 | 85,5 |
| Сибирь | 11,9 | 88,1 |
| Средняя Азия | 14,5 | 85,5 |
| Финляндия | 15,5 | 84,5 |
| Англия и Уэльс | 78,0 | 22,0 |
| Норвегия | 72,0 | 28,0 |
| Германия | 56,1 | 43,9 |
| САСШ (США) | 41,5 | 58,5 |
| Франция | 41,2 | 58,8 |
| Дания | 38,2 | 61,8 |
| Голландия | 36,9 | 63,1 |
| Италия | 26,4 | 73,6 |
| Швеция | 22,1 | 77,9 |
| Венгрия (собственно) | 18,8 | 81,2 |
Как видно из таблицы, наибольший процент городского населения империи в Привислинских губерниях , затем в постепенном порядке идут: Финляндия , Среднеазиатские области, Европейская Россия, Кавказ и Сибирь.
Если рассматривать процент городского населения по отдельным губерниям, видно, что на повышение процента влияют немногие губернии с большими промышленными, торговыми и административными центрами. Из 51 губернии Европейской России таких губерний семь: Эстляндская , Таврическая , Курляндская , Херсонская , Лифляндская , Московская и С.-Петербургская , где процент городского населения выше 20. Из них особенно выделяются две столичные губернии (50,2% и 74,0%). В Привислинском крае из 9 губерний всего две, где процент городского населения выше 20 (Петроковская - 40,2%, Варшавская - 41,7%). На Кавказе таких губерний четыре из двадцати (Тифлисская - 22,1%, Бакинская - 26,6%, Батумская - 25,6%, Черноморская - 45,5%). В Сибири две из десяти (Амурская - 28,6% и Приморская - 32,9%). Среди Среднеазиатских областей таких не было и только в Ферганской области процент городского населения приближался к 20 (19,8%). В Финляндии также только одна губерния, Нюландская , где процент городского населения превышал 20 (46,3%). Так что из 99 губерний и областей Российской империи только 14 таковых, где городское население составляло свыше 20% всего населения, в остальных же 85 этот процент ниже 20.
В двух губерниях и областях процент городского населения ниже 5%; в сорока (в том числе в трех Финляндских) - от 5% до 10%; в двадцати девяти (в том числе одной Финляндской) - от 10% до 15%; в двадцати (в том числе в двух Финляндских) - от 15% до 20%.
Процент городского населения увеличивается с одной стороны к западу и юго-западу, с другой стороны - к востоку и юго-востоку от Уральского хребта , с исключениями в виде промышленных и торговых губерний: Владимирской , Ярославской и др. На Кавказе процент городских обитателей больше в губерниях и областях, лежащих за главным хребтом, кроме Кутаисской губернии , где он ниже, чем во всех других областях и губерниях Кавказа. В Среднеазиатских областях замечается увеличение процента городского населения по направлению к юго-востоку .
Численность населения в 1800-1913 годах
| Население Российской империи (без Финляндии) (1800-1913 гг.) |
|||||
|---|---|---|---|---|---|
| Год | Жителей | Год | Жителей | Год | Жителей |
| 1800 | 37 540 400 | 1838 | 61 490 100 | 1876 | 91 423 400 |
| 1801 | 37 830 400 | 1839 | 61 965 000 | 1877 | 92 232 600 |
| 1802 | 38 125 300 | 1840 | 62 460 300 | 1878 | 93 012 300 |
| 1803 | 38 425 400 | 1841 | 62 975 700 | 1879 | 95 358 700 |
| 1804 | 38 730 200 | 1842 | 63 511 500 | 1880 | 97 705 100 |
| 1805 | 39 040 300 | 1843 | 64 066 700 | 1881 | 100 051 500 |
| 1806 | 39 355 600 | 1844 | 64 641 600 | 1882 | 102 397 900 |
| 1807 | 39 675 100 | 1845 | 65 237 600 | 1883 | 104 744 300 |
| 1808 | 40 000 300 | 1846 | 65 852 300 | 1884 | 106 765 600 |
| 1809 | 40 330 300 | 1847 | 66 487 400 | 1885 | 108 787 000 |
| 1810 | 40 666 900 | 1848 | 67 142 600 | 1886 | 110 969 500 |
| 1811 | 41 010 400 | 1849 | 67 817 300 | 1887 | 113 152 100 |
| 1812 | 41 360 100 | 1850 | 68 513 400 | 1888 | 115 334 600 |
| 1813 | 42 226 000 | 1851 | 69 033 300 | 1889 | 116 560 000 |
| 1814 | 43 391 500 | 1852 | 69 543 100 | 1890 | 117 787 500 |
| 1815 | 45 210 200 | 1853 | 70 106 000 | 1891 | 119 013 900 |
| 1816 | 45 880 100 | 1854 | 70 608 100 | 1892 | 120 240 300 |
| 1817 | 46 560 100 | 1855 | 71 108 200 | 1893 | 121 466 700 |
| 1818 | 47 247 300 | 1856 | 71 616 200 | 1894 | 122 693 100 |
| 1819 | 47 941 300 | 1857 | 72 106 400 | 1895 | 123 919 600 |
| 1820 | 48 646 500 | 1858 | 72 809 600 | 1896 | 125 118 900 |
| 1821 | 49 358 600 | 1859 | 73 900 200 | 1897 | 126 368 800 1) |
| 1822 | 50 079 400 | 1860 | 74 120 100 | 1898 | 128 380 700 |
| 1823 | 50 805 300 | 1861 | 73 648 000 | 1899 | 130 326 800 |
| 1824 | 51 541 400 | 1862 | 73 832 600 | 1900 | 132 960 400 |
| 1825 | 52 285 100 | 1863 | 74 262 750 | 1901 | 134 781 500 |
| 1826 | 53 038 200 | 1864 | 74 723 150 | 1902 | 136 603 900 |
| 1827 | 53 798 100 | 1865 | 75 125 470 | 1903 | 139 104 700 |
| 1828 | 54 568 000 | 1866 | 76 468 720 | 1904 | 141 403 900 |
| 1829 | 55 343 000 | 1867 | 79 982 650 | 1905 | 143 980 100 |
| 1830 | 56 127 200 | 1868 | 81 915 690 | 1906 | 146 419 100 |
| 1831 | 56 918 200 | 1869 | 83 463 480 | 1907 | 149 084 000 |
| 1832 | 57 718 600 | 1870 | 84 521 380 | 1908 | 152 464 700 |
| 1833 | 58 526 500 | 1871 | 85 358 500 | 1909 | 157 079 500 |
| 1834 | 59 358 700 | 1872 | 86 629 400 | 1910 | 160 748 400 |
| 1835 | 60 185 300 | 1873 | 87 888 600 | 1911 | 163 919 000 |
| 1836 | 60 600 200 | 1874 | 89 872 500 | 1912 | 167 919 800 |
| 1837 | 61 035 200 | 1875 | 90 218 500 | 1913 | 170 902 900 |
| 1) По переписи 28-го января 1897 г. - наличное население 125 640 021, постоянное население 126 586 525 человек. | |||||
| Население Финляндии (1800-1913 гг.) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Год | Жителей | Год | Жителей | Год | Жителей |
| 1800 | 832 790 | 1838 | 1 409 400 | 1876 | 1 942 700 |
| 1801 | 843 600 | 1839 | 1 427 800 | 1877 | 1 971 400 |
| 1802 | 855 600 | 1840 | 1 445 600 | 1878 | 1 994 600 |
| 1803 | 868 500 | 1841 | 1 463 100 | 1879 | 2 032 700 |
| 1804 | 882 700 | 1842 | 1 486 100 | 1880 | 2 060 800 |
| 1805 | 898 400 | 1843 | 1 507 000 | 1881 | 2 082 600 |
| 1806 | 890 200 | 1844 | 1 527 500 | 1882 | 2 113 300 |
| 1807 | 881 300 | 1845 | 1 547 700 | 1883 | 2 146 300 |
| 1808 | 868 100 | 1846 | 1 561 100 | 1884 | 2 180 500 |
| 1809 | 860 100 | 1847 | 1 578 400 | 1885 | 2 208 500 |
| 1810 | 863 300 | 1848 | 1 599 300 | 1886 | 2 238 600 |
| 1811 | 1 053 400 | 1849 | 1 620 900 | 1887 | 2 278 100 |
| 1812 | 1 062 000 | 1850 | 1 636 900 | 1888 | 2 314 200 |
| 1813 | 1 072 300 | 1851 | 1 657 600 | 1889 | 2 347 700 |
| 1814 | 1 083 500 | 1852 | 1 662 800 | 1890 | 2 380 100 |
| 1815 | 1 096 000 | 1853 | 1 669 200 | 1891 | 2 413 200 |
| 1816 | 1 110 100 | 1854 | 1 685 500 | 1892 | 2 434 000 |
| 1817 | 1 125 300 | 1855 | 1 688 700 | 1893 | 2 457 300 |
| 1818 | 1 141 400 | 1856 | 1 693 300 | 1894 | 2 487 300 |
| 1819 | 1 158 300 | 1857 | 1 694 400 | 1895 | 2 525 100 |
| 1820 | 1 177 500 | 1858 | 1 706 800 | 1896 | 2 540 200 |
| 1821 | 1 199 900 | 1859 | 1 726 000 | 1897 | 2 555 500 |
| 1822 | 1 209 700 | 1860 | 1 746 700 | 1898 | 2 645 300 |
| 1823 | 1 229 800 | 1861 | 1 770 600 | 1899 | 2 682 400 |
| 1824 | 1 243 200 | 1862 | 1 786 200 | 1900 | 2 712 500 |
| 1825 | 1 259 200 | 1863 | 1 797 400 | 1901 | 2 727 400 |
| 1826 | 1 274 700 | 1864 | 1 827 000 | 1902 | 2 743 500 |
| 1827 | 1 294 100 | 1865 | 1 843 200 | 1903 | 2 761 700 |
| 1828 | 1 315 800 | 1866 | 1 837 500 | 1904 | 2 780 700 |
| 1829 | 1 332 000 | 1867 | 1 824 200 | 1905 | 2 816 500 |
| 1830 | 1 372 100 | 1868 | 1 727 500 | 1906 | 2 857 200 |
| 1831 | 1 381 900 | 1869 | 1 739 600 | 1907 | 2 925 300 |
| 1832 | 1 383 500 | 1870 | 1 768 800 | 1908 | 2 968 600 |
| 1833 | 1 361 800 | 1871 | 1 795 200 | 1909 | 3 015 700 |
| 1834 | 1 379 800 | 1872 | 1 822 700 | 1910 | 3 030 400 |
| 1835 | 1 393 700 | 1873 | 1 851 400 | 1911 | 3 084 400 |
| 1836 | 1 392 400 | 1874 | 1 881 400 | 1912 | 3 140 100 |
| 1837 | 1 396 600 | 1875 | 1 912 600 | 1913 | 3 196 700 |
Другие данные о численности населения
| Данные по древнему населению государства в разные периоды (из разных источников) в тыс. чел | ||||
|---|---|---|---|---|
| Год | Минимальные значения | Средние или единственные значения | Максимальные значения | Примечания |
| 1000 | 5300 | Киевская Русь | ||
| 1500 | 3000 | 5600 | 6000 | |
Летний зной и политическая прохлада дают возможность немного отстраниться от суеты и посмотреть на наши проблемы с какой-то дистанции, в какой-то перспективе.
Всегда интересно как-то оценить "путь России" в течение последних 100 лет. Обычно такие общие оценки сводятся к эмоциональной и пустопорожней болтовне, с вечным поиском виноватых и проповедями заранее известных спасительных истин. Но есть способ избежать соблазна таких детских игр. Для этого нужно обращаться не к эмоциям, а к ФАКТАМ И ЦИФРАМ. Настоящие, не подтасованные под готовый ответ данные дают повод не "гундосить как колокол на башне вечевой", а думать...
Возьмем один из главных, интегральных ресурсов любого государства - численность населения. Вот как выглядят последние 100 лет развития нашей страны, если смотреть на них под этим углом.
В 1914-м население Российской империи составляло, по одним оценкам (данные нашего Госкомстата), 166 млн чел., по другим (МВД империи) - 178 млн. Население Земли тогда равнялось 1782 млн чел. То есть Российская империя включала около 10% Человечества. Для сравнения: население США тогда - около 100 млн. Российская империя была третьей по численности страной мира - после Китая и Индии. Что касается населения России в нынешних границах, то оно в канун Первой мировой войны равнялось 90 млн чел. - больше половины жителей Империи, 5% населения Земли.
Сейчас РФ - 143 млн чел. - дает чуть больше 2% населения мира, Россия - 9-я страна мира по населению. Вместе с тем если вообразить страну в границах той Российской империи - т. е. СССР плюс Финляндия и большая часть Польши, - то ее население составило бы 316 млн чел., примерно 4,5% населения мира, делит 3-4-е место по числу жителей с США.
При всей условности таких "подсчетов" неизменно встает вопрос: хорошо это или плохо?
Общественное сознание в нашей - и, думаю, не только в нашей - стране до сих пор живет по принципу "больше - лучше, чем меньше!". Отсюда - все ахи по утраченной Большой Стране, имперская ностальгия, "катастрофа распада СССР".
Между тем за всякое удовольствие надо платить.
Например, в Российской империи-1914 свыше 70% населения были православными (русские - около 45%, украинцы, белорусы), 11% - мусульмане, около 15% католики и лютеране, 4% иудеи.
Сегодня почти 80% населения РФ - русские (около 114 млн из 143 млн) и чуть больше 10% - мусульмане. Но в составе Большой Империи русские (всего на территории бывшего СССР их около 130 млн) составляли бы чуть больше 40% населения. А вот доля мусульман по сравнению с Империей-1914 увеличилась бы с 11 до 30% - около 90 млн чел. (население Средней Азии за 100 лет выросло в три раза). Стала бы такая русско-мусульманская Евразия стабильным государством или была бы чревата развалом?
Возможно, и сам распад СССР объективно стал платой за СПАСЕНИЕ России как государства русской культуры (не путать с расистским лозунгом "Россия для русских"). Долго сохранять в стране доминирование русской культуры, при том что русские составляют не больше 40% населения страны, было бы уже затруднительно. (Кстати, ссылки на США не слишком убедительны - во-первых, там вообще другие традиции, во-вторых, "английская культура" и "англосаксонская элита" не доминируют в современных США.)
Что можно сказать о "демографической яме", которой для России, как часто говорят, стал ХХ век с его войнами и террором?
100 лет назад население Англии составляло 45 млн, Франции - 39 млн, Германии - 65 млн.
Сейчас соответственно Англия - 61 млн, Франция - 64 млн, Германия - 82 млн. Рост от 60% (Франция) до 30% (Германия). Население России в неизменных границах РФ выросло на 60%. Можно ли это считать демографической катастрофой по сравнению с другими европейскими странами?
Эти цифры, как мне кажется, разрушают нашу завышенную (в положительную или отрицательную сторону) самооценку.
Оказывается, любые ВОЛЕВЫЕ усилия ничтожны по сравнению с неслышной демографической "СТИХИЕЙ": власть шумит-трещит-пыжится, геройски истребляет народ, а женщины знай себе рожают. И корабль государства плывет по течению, а не течение подчиняется мотору корабля.
До 1960-1970-х годов в России сохранялись высокие, крестьянски-патриархальные нормы рождаемости. Только в 1960 году больше половины населения России стали горожанами (в Европе это произошло на десятки лет раньше, а в Англии и вовсе в XIX веке). Сейчас только 25% населения РФ живут в деревнях. Кончилась крестьянская цивилизация - постепенно изменились нормы рождаемости (кстати, и в селе тоже) - сейчас они составляют 11,1 рождений на 1000 населения. Для сравнения во Франции - 12,4 на 1000 (отчасти за счет арабов), в Англии - 10,6, в Германии - 8,2. Соответственно стал уменьшаться прирост населения, а после 1991-го, благодаря резкому росту смертности в условиях социальных неурядиц, пошел отрицательный рост. По уровню смертности - 16 смертей на 1000 чел., Россия находится между Нигерией и Чадом. Смертность в старой Европе: во Франции 8,6 на 1000 чел., в Англии 10, а в Германии 11 чел. на 1000.
В результате население России сокращается, хоть и не так драматично, как пишут: с 1991 по 2010 год - на 7 млн, или менее чем на 5%.
Конечно, рост населения России в ХХ веке на 60% был далеко неравномерным. Не просто народ перетек из деревни в город. Резко изменилась плотность населения в разных регионах.
Так, число жителей Сибири и Дальнего Востока выросло втрое: с 10 млн в начале ХХ века до примерно 30 млн в начале XXI. Можно сказать - "не было счастья - несчастье помогло". Этот рост - очевидный "невольный" результат насильственного переселения: ссылки во время коллективизации, эвакуация в годы войны, террор с миллионами зэков, многие из которых оседали на новом месте. Тем не менее земли эти остались малообжитыми: "обширность, тщетная без обитателей" (Ломоносов). Особенно это относится к Дальнему Востоку: плотность населения около 1 чел. на километр! Если бы так обстояло дело по всей стране, население России составляло бы 17 млн, а если на ДВ плотность была бы как в Центральном округе (около 56 чел. на километр), то там бы жило бы больше 350 млн чел.!
Наибольший же рост за этот век выпал, понятно, на Москву. В 1914-м - 1 763 000 чел., в 2010-м - около 11 млн только постоянных жителей, рост больше чем в 6 раз (а с временными и незарегистрированными москвичами - почти в 8 раз). Все это сделало Москву самым крупным и невыносимым для проживания мегаполисом Европы... (Кстати, население Петербурга за эти годы выросло всего в два с небольшим раза.)
Зато становая, "центрально-русская" Россия прямо обезлюдела. Например, в Смоленской области в современных границах в 1926 году жило 2 166 000 чел., сейчас - 966 000. В Костромской губернии в 1914-м население - 1 800 000, сейчас - 692 000. Это - типичные примеры. Одноэтажная Россия, откуда растут корни русской культуры, почти исчезла. И возникла на том же месте во многом другая страна...
